четверг, 16 июля 2009 г.

Правозащитный Центр "Мемориал" об убийстве Натальи Эстемировой

Правозащитный Центр "Мемориал" вечером 15 июля 2009 года распространил экстренное заявление об убийстве Натальи Эстемировой.
"Сегодня убили нашего друга и коллегу, близкого нам человека. Почти десять лет Наташа была ведущим сотрудником "Мемориала" на Северном Кавказе, прежде всего в Чечне. Она не только собирала информацию о нарушениях прав человека. Она была правозащитницей с большой буквы, народной заступницей.
Жители Чечни становились жертвами бомбардировок, "зачисток", похищений, пыток, - всем им Наташа пыталась помочь. Она требовала от власти невозможного – прекратить беззаконие. Порой это ей удавалось – уверенность в своей правоте и в силе права давала ей силы. Эта работа сделала Наташу известной во всей Чечне, люди тянулись к ней, надеясь на защиту, хотя бы на то, что беззакония не останутся тайной.
Наташе не раз угрожали чиновники всех рангов, но она не видела себя вне работы на родине, в Чечне."
В частности, в заявлении приведены слова председателя Совета ПЦ "Мемориал" Олега Орлова: "<...> Рамзан Кадыров уже угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом. Мы не знаем, отдал ли он приказ сам или это сделали его ближайшее соратники, чтобы угодить начальству ..."
"Мы знаем, что последние из подготовленных Наташей сообщений о новых похищениях, о бессудных казнях, о публичном расстреле посереди одного из чеченских сел вызвали негодование в верхах Чечни. Об этом так называемый уполномоченный по правам человека Чечни Нурди Нухажиев сказал руководителю нашего грозненского офиса. Он заявил, что не хочет, чтобы что-то случилось, поэтому будет ругать правозащитников.
Мы пошли на риск, который оказался неоправданным. Мы очень виноваты.
Назовем все своими именами. В России творится государственный террор. Мы знаем об убийствах в Чечне и за пределами Чечни. Убивают тех, кто пытается говорить правду, критиковать власть. Рамзан Кадыров сделал невозможной работу правозащитников в республике. Те, кто убил Наташу Эстемирову, хотели прекратить поток правдивой информации из Чечни.
Может быть, им это удалось."

Переводы
Английский  французский  итальянский 

понедельник, 30 марта 2009 г.

«Они меня убили»: Даже императорский, фарфор продолжает быть очень хрупким. – Несчастный случай на производстве в эпоху постмодерна

Автор: Фаусто ДжудичеПеревод: Вероника СпасскаяСтатья опубликована 28.3.2009 г.

Источник: Même impériale, la porcelaine reste très fragile - Un accident du travail post-moderne
Español  Italiano  Deutsch

Императорский фарфоровый завод в Санкт-Петербурге, основанный императрицей Елизаветой II в 1744 году, является предметом российской национальной гордости. Он вновь обрел это престижное название, после того как с 1925 по 1993 год назывался Государственный фарфоровый завод имени Михаила Ломоносова (по имени основателя Российской Академии наук). Приватизация этого завода вызвала политико-судебную бурю.

Flash-back: в 1992 году стоявшее у власти трио Ельцин-Чубайс- Гайдар по дешевке, за сущий бесценок, продали 70 000 государственных предприятий частным лицам, преимущественно бывшим «красным» директорам заводов и фабрик.

Эта дикая приватизация, приведшая к возникновению тех, кого называют олигархами, вызывает яростную реакцию со стороны националистов, патриотов и коммунистов, которые говорят: «Ельцин продал нацию бандитам». В русском словаре появляется новое слово: деприватизация.

Ломоносовский фарфоровый завод интересует инвесторов США, которые хотели бы завладеть музеем фарфора, существующим при заводе. В 1998 году U.S.-Russia Investment Fund и Kohlberg Kravis Roberts - корсар Уолл-стрита – приобретают контрольный пакет акций завода – 54% - за скромную сумму в 4,5 миллиона долларов. Но в октябре 1999 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга объявляет эту приватизацию незаконной. Пресса трубит о большой победе российской нации. Музей фарфора переходит под контроль Эрмитажа, а сам завод – под контроль олигарха, ветерана войны в Афганистане, подполковника в отставке Николая Цветкова, 1959 года рождения, и его финансовой группы «NIKoil Financial».

Обладая состоянием, которое в 2007 году оценивалось в 8,4 миллиарда долларов, Цветков занимает 83-е место в списке самых богатых людей мира, публикуемым ежегодно журналом «Форбс». Выкупив Императорский завод, он создает группу под пышным названием Imperial porcelain holding. C того момента он начинает завоевание возникающих рынков (Азии, в особенности Китая) и берет под контроль ряд предприятий в Италии, Германии, Испании, Англии, Австрии и… Франции.

В 2002 году Цветков «бросается на помощь» заводу «Дезульер де Шовиньи» (Deshoulières de Chauvigny) (Вьенн) в 30 км от Пуатье, затем в 2007, - заводу «Фоэси» (Foëcy) в Шере, отняв его у американского конкурента «Haviland».

«Дезульер» – семейное предприятие, созданное в 1826 году, которое владеет 4 заводами в 3 производственных районах, где трудится в целом 470 рабочих. (Chauvigny, Foëcy, Porcelaines de Sologne в Ламотт-Беврон, Porcelaine de Limoges, PDL и Doralaine в Ла Дорат, От-Вьенн). Это самая важная группа изготовителей фарфора во Франции.

Но начиная с 2004 года группа терпит убытки и накапливает дефицит (30 миллионов евро за три года).

В октябре 2008 года русские увольняют директора Янна Дезульера, заменяют его тандемом Сирил Роз – Жерар Цинк и объявляют о введении одного из своих знаменитых «социальных планов», фактически сокращая 82 рабочих места, то есть почти половину работников Шовиньи. Начинается борьба.

Во главе этой борьбы становится Филипп Виддерсховен. Этот 56-летний человек, начальник отдела информатики завода, является делегатом Генерального центра трудящихся на заводе. Он стоит в первом ряду всех действий персонала, направленных на попытку спасения их рабочих мест. Именно его новые хозяева завода избирают своей мишенью. В ноябре 2008 года они издают коммюнике, обвиняя его в том, что именно он ответственен за трудности, переживаемые предприятием.

Во вторник 24 марта 2009 года тело Филиппа Виддерсховена было обнаружено в пруду Мортемера, где он жил. В помещении синдиката его предшественник на посту синдикального делегата нашел фотокопию письма Филиппа, где он писал: «Они меня убили». Прося прощения у своей семьи (он оставил жену и двадцатилетнюю дочь), он объясняет свой поступок слишком сильным профессиональным давлением и просит считать его самоубийство НЕСЧАСТНЫМ СЛУЧАЕМ НА ПРОИЗВОДСТВЕ. Его товарищи-синдикалисты также ходатайствуют о том, чтобы его самоубийство признали несчастным случаем на производстве, что создаст юридический прецедент, прекрасно соответствующий безумной эпохе, в какую мы живем.

Филипп Виддерсховен в действии

Трагическое исчезновение Филиппа Виддерсховена вызвало большое волнение. Его память почтила президент района Пуату-Шарент Сеголен Ройяль. Сенатор-коммунистка призвала соблюсти минуту молчания в сенате.

Филипп Виддерсховен – человек из фарфора, раздавленный русским слоном, - это еще один член слишком длинной когорты жертв капиталистической глобализации.



Н. Данько. Моряк со знаменем. 1919 год. Изделие Государственного фарфорового завода в период революции, когда Санкт-Петербург назвался еще не Ленинград, а Петроград.

Об авторе
Фаусто Джудиче – редактор Basta!– газета движения сапатистов и член Тлакскалы– движения переводчиков за лингвистическое разнообразие. Эту статью разрешается воспроизводить при условии сохранения ее целостности и с указанием автора, источника и переводчика.
Вероника Спасская является членом Тлакскалы – сети переводчиков за лингвистическое разнообразие. Разрешается свободное воспроизведение этого перевода при условии уважения к его целостности, а также с указанием автора, переводчика и источника.

среда, 18 февраля 2009 г.

Насилие должно прекратиться: Заявление о ситуации в ГАЗЕ

Заявление о ситуации в ГАЗЕ

Ричард Фолк

В резолюции, принятой 12 января, Совет по правам человека решил направить срочную независимую международную миссию по расследованию фактов нарушения международных прав человека и гуманитарного права в секторе Газа.

По окончании 9-го специального заседания, на котором обсуждались «серьезные нарушения прав человека на оккупированных палестинских территориях, включая недавнюю агрессию в оккупированном секторе Газа», Совет, состоящий из 47 членов, принял резолюцию 33-мя голосами при 1 голосе против и 13 воздержавшихся.

Резолюция призывает к «немедленному прекращению израильских военных атак на всех оккупированных палестинских территориях, в частности в оккупированном секторе Газа, в результате которых до настоящего времени насчитывается более 900 убитых палестинцев и более 4 000 раненых палестинцев, включая большое сило женщин и детей.

Она также призывает к «прекращению ракетного обстрела израильского гражданского населения, что привело к гибели 4 гражданских лиц и нанесению ранений нескольким лицам».

«Срочная независимая международная миссия по расследованию фактов», которая будет назначена председателем Совета по правам человека, должна будет «расследовать все нарушения международного закона по правам человека и международного гуманитарного права оккупирующим государством – Израилем – по отношению к палестинскому ароду на всех оккупированных палестинских территориях, в частности в оккупированном секторе Газа в результате происходящей агрессии», - говорится в документе.

Обращаясь к специальному заседанию 9 января, верховный комиссар по правам человека Нави Пиллей сказала, что «ситуация невыносима. Прекращение огня, к которому призвал Совет Безопасности ООН, должно быть немедленно осуществлено. Насилие должно прекратиться».

Она недвусмыленно подчеркнула, что международный закон по правам человека должен применяться при всех обстоятельствах и во всех случаях, и усиленно призвала стороны, участвующие в конфликте, «выполнить свои обязательства согласно международному гуманитарному праву, заключающиеся в том, чтобы собрать раненых, позаботиться о них и эвакуировать их и защищать и уважать работников здравоохранения, больницы и медицинские подразделения и санитарный транспорт».

«За нарушения международного права непременно надо отвечать», - сказала верховный комиссар и предложила Совету обсудить возможность направить миссию для оценки нарушений, совершенных обеими сторонами конфликта, чтобы выявить существенные факты и обеспечить несение ответственности.

«Напоминаю этому Совету, что нарушения международного гуманитарного права могут явиться военным преступлением, за которые может быть потребована индивидуальная ответственность преступников», сказала она. Верховный комиссар также призвала стороны конфликта разрешить работу независимых инспекторов по правам человека как в Израиле, так и на оккупированных палестинских территориях, чтобы документировать любые нарушения международных законов по правам человека и гуманитарного права. Она призвала, чтобы обладателям мандата по специальным процедурам был обеспечен неограниченный доступ в Газу и на Западный берег.
В своей резолюции Совет также обратился с просьбой к Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну «расследовать последний обстрел помещений БАПОР в Газе, включая школы, в результате чего погибли десятки палестинских гражданских лиц, включая женщин и детей». Чтобы созвать специальное заседание, требуется поддержка одной трети членов Совета (16 членов или более). В целом 32 члена Совета поддержали проведение специального заседания.

Специальное заседание было проведено по просьбе Египта от имени Арабской группы и Африканской группы, Пакистана от имени Организации исламской конференции и Кубы от имени Движения неприсоединения.

Это девятое специальное заседание Совета по правам человека. Предыдущие специальные заседания Совета рассматривали проблемы, связанные с Ливаном, Дарфуром, Мианмаром, глобальный кризис продуктов питания, тему Демократической Республики Конго и тему оккупированной палестинской территории.

Источник: http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/ViolenceMustStop.aspx

ЗАЯВЛЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ДОКЛАДЧИКА ПО ПАЛЕСТИНСКИМ ТЕРРИТОРИЯМ, ОККУПИРОВАННЫМ С 1967 ГОДА, ДЛЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА СПЕЦИАЛЬНОМ ЗАСЕДАНИИ СОВЕТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, КАСАЮЩЕМСЯ СИТУАЦИИ В СЕКТОРЕ ГАЗА,
9 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА

1. Это заявление делает упор на воздействие продолжающей израильской военной кампании против Газы, начатой 27 декабря 2008 года, на гуманитарную ситуацию, в которой находятся 1,5 миллиона палестинцев, запертых в секторе Газа. В соответствии с мандатом, комментарии ограничены вопросами, связанными с обязательствами Израиля как оккупирующего государства уважать международное гуманитарное право (МГП), в котором идет речь главным образом о правовых обязательствах, содержащихся в Четвертой Женевской конвенции от 1949 года, где устанавливаются с определенными деталями правовые обязанности Израиля как оккупирующего государства. Основные обязанности согласно МГП также рассматриваются как обязывающие юридические обязанности в рамках обычного международного права. Заявление касается вопросов международного закона о правах человека (МЗПЧ), а также последствий серьезных и постоянных нарушений как МГП, так и МЗПЧ в качестве вопросов, подпадающих под действие международного уголовного права (МУП). Также необходимо учесть лежащие в основе израильские требования в смысле безопасности, то есть что военное вторжение в Газу было «оборонительной» операцией, соответствующей международному праву и Хартии ООН и что не существует никакого «гуманитарного кризиса», который сделал бы масштаб и природу использованных военных сил предположительно «чрезмерными» и «диспропорциональными».

2. Хотя Израиль утверждает, что он более не является оккупирующим государством ввиду отвода своих войск из сектора Газы, эксперты по международному праву продолжают придерживаться мнения, что характер продолжающегося контроля Израилем границ, воздушного пространства и территориальных вод заставляет считать статус Израиля с правовой точки зрения статусом оккупирующего государства.

3. Качество этого доклада несомненно снижается из-за отсутствия непосредственного наблюдения предварительно существовавшей в Газе гуманитарной ситуации, которая должна была быть целью миссии, предпринятой специальным докладчиком для сбора информации с цель составления доклада для очередного заседания Совета по правам человека (СПЧ), намеченного на март 2009 года. Эта миссия была отменена, когда специальному докладчику было отказано во въезде в Израиль 14 декабря 2008 года, он был задержан примерно на 15 часов в камере аэропорта «Бен Гурион» и выслан на следующий день. Такое обращение с экспертом ООН, выполняющим порученную ему миссию, должно было бы стать серьезной проблемой для организации в целом, ставя под сомнение долг государства-члена сотрудничать и обращаться с лицами, выполняющими работу ООН, с должным достоинством. Следует надеяться, что можно будет убедить правительство Израиля пересмотреть свою политику исключения, подрывающую работу этого мандата. Это беспокойство относительно недопуска сочеталось в период, предшествовавший нападению Израиля на Газу, а также в ходе военных операций, с отказом допускать иностранных журналистов – политика, которая была с успехом оспорена в израильских судах, но еще до сих пор без ощутимых результатов. Как отметила газета «Нью-Йорк Таймс», Израиль отказывает представителям СМИ в доступе к оценке гуманитарного воздействия его военных операций в Газе, в то же время стимулируя журналистов знакомиться с любыми губительными результатами ракетных атак по гражданским лицам в Израиле. Даже требования Международного комитета Красного Креста посетить сцены предположительных гуманитарных злоупотреблений встречались до сих пор с отказом – например, посетить место военной операции в городе Зейтан сектора Газа, в ходе которой было по сообщениям умышленно убито 60 членов семьи Самуни, включая нескольких детей. Этот вопрос доступа является ключевым для работы специальных докладчиков и требует внимания Совета по правам человека и ООН в целом.

4. Основной причиной этого специального заседания является существование чрезвычайного гуманитарного положения в Газе, набор условий, которые были поставлены под сомнение на многих публичных встречах министром иностранных дел Израиля Ципи Ливни. Г-жа Ливни утверждает, что нет необходимости для «гуманитарного перемирия», потому что нет гуманитарного кризиса. Она уверяет, что Израиль позволял пересечь границу партиям продуктов питания и медикаментовми, однако, как отмечали сотрудники БАПОР и других организаций ООН, эти партии не облегчат голода и трудностей с питанием, пока не станет возможным их распределение, чего не происходит ввиду военных условий, превалирующих на большей части сектора Газа. До какой малой степени может повлиять на это ужасающее обстоятельство трехчасовой перерыв в боевых действиях, объявленный Израилем 7 января, - это еще предстоит увидеть. Помимо непосредственного кризиса следует отметить некоторые важные черты: примерно 75% населения не имеет доступа к чистой воде и живет без электроэнергии. Эти условия накладываются на обстоятельства, в которых живут жители Газы в результате длительной блокады, которая сказалась на их физическом и умственном здоровье, и на положение с питанием населения Газы в целом, в силу чего 45% детей страдают от острой анемии. Вследствие вмешательства в поставки лекарств и медицинского оборудования и закрытия границ многие жители сектора не в состоянии получать или продолжать лечение при болезнях, угрожающих их жизни. Также надежным образом подтверждено, что 80% населения Газы живет ниже уровня бедности, что полная безработица приближается к 75% и что система здравоохранения находится почти что в состоянии краха вследствие блокады. Это сочетание условий наверняка приводит беспристрастных международных наблюдателей и гражданских работников к неоспоримому заключению, что население Газы уже испытывало гуманитарный кризис большого масштаба до 27 декабря.

5. Применение силы оккупирующим государством при угрозах безопасности, исходящих от находящегося под оккупацией населения, допустимо в границах, установленных международным правом. Израиль утверждает, что его настоящая военная кампания является обоснованной и необходимой ввиду масштаба и серьезности ракетных атак, направленных на ихраильское гражданское население, проживающее в южноизраильских городах Сдерот и Ашдот, и приписываемых Хамас. Имеется ряд вопросов, которые потребуется решить, оценивая эти утверждения, и которые не были до настоящего времени должным образом обсуждены как в дипломатических кругах, так и в СМИ.

6. Следует недусмысленно указать, что не имеется правового (или морального) оправдания ракетному обстрелу гражданских объектов и что такое поведение является нарушением МЗПЧ, связанным с правом на жизнь, а также представляет собой военное преступление. В то же время следует оценить природу нападения в контексте, в каком оно происходит, включая важность временного прекращения огня, которое соблюдалось с июня 2008 года, пока не было серьезно нарушено смертоносным израильским нападением на палестинских боевиков в Газе 4 ноября 2008 года. В течение года до 27 декабря не имело места гибели ни одного израильтянина от ракет, выпущенных из сектора Газа. Далее, с июня 2008 года прекращение огня соблюдалось обеими сторонами, имели место отдельные нарушения, но они не изменяли желания обеих сторон сохранять прекращение огня. В течение этого периода ожидалось, что Израиль снимет или, по крайней мере, облегчит блокаду, причинявшую огромные трудности всему населению сектора Газа, в особенности из-за ограничений в поставках продовольствия, лекарств и медицинского оборудования, а также топлива, но этого не произошло. Большой ущерб, причиненный гражданскому населению Газы, неоднократно указывался ведущими официальными сотрудниками ООН на месте, включая генерального комиссара БАПОР, который наиболее прямо занимается обескураживающим делом удовлетворения гуманитарных нужд населения Газы.

7. Эта блокада, действующая в течение 18 месяцев, была незаконной, она была массовой формой коллективного наказания и в качестве такового является нарушением Статьи 33 Четвертой Женевской конвенции, а также нарушением Статьи 55, которая требует, чтобы оккупирующая держава обеспечила гражданскому населению достаточно продуктов питания и чтобы его нужды в области здравоохранения было удовлетворены. Подобная блокада не меняет неоправданного характера ракетных атак, но приводит к двум важным в правовой перспективе выводам: первый, что масштаб гражданского ущерба в результате израильского незаконного поведения был намного больше, что результат палестинского незаконного поведения, и второй, что любые усилия, чтобы добиться устойчивого прекращения огня, должны обеспечить, что как Израиль, так и Хамас уважали МГП, что более конкретно означет, что препятствия к доступу товаров для поддержания нормальной гражданской жизни должны прекратиться и не могут быть возобновлены как мера наказания, если в будущем произойдет какая-либо ракетная атака. Равным образом, если Израиль будет навязывать подобные ограничительные меры в будущем, это не будет означать какое-либо правовое оправдание возобновлению ракетных атак или иных форм насилия с палестинской стороны, направленного против израильских гражданских лиц. Существуют определенные трудности в том, чтобы приписывать Хамас ответственность за все ракетные атаки. В Газе есть независимые боевые подразделения, они действовали даже ранее Хамас, правящие власти были неспособны предотвратить всю ракетную стрельбу. несмотря на все свои усилия.

8. Израильская военная кампания также оправдывалась израильскими лидерами как «неизбежный» и «вынужденный» ответ на настойчивые ракетные атаки. Здесь опять важно рассмотреть фактическую сторону израильских оправданий, ссылающихся на разумность подобных акций и их оборонительный характер. Большинство отчетов о временном прекращении огня указывают, что именно применение Израилем больших смертоносных сил 4 ноября 2008 года привело прекращение огня к окончанию де-факто, прямо вызвав увеличение частоты ракетного огня с территории Газы. Также важно, что Хамас неоднократно предлагал продлить прекращение огня, даже на период до десяти лет, в случае если Израиль снимет блокаду. Насколько это можно утверждать, эти дипломатические возможности были не рассмотрены Израилем, хотя, правда, были усложнены спорным юридическим статусом Хамас как фактического представителя населения Газы. Это имеет правовую важность, так как кардинальный принцип Хартии ООН – прибегать к силе в самую последнюю очередь, обязывая Израиль честно полагаться на ненасильственные меры для прекращения ракетных атак.

9. Также важно согласно международному праву определить, до какой степени опора на силу пропорциональна провокации и необходима для сохранения безопасности. Здесь тоже аргументы Израиля кажутся неубедительными. Как упоминалось выше, ракетные атаки, хотя и незаконные и потенциально опасные, причинили небольшой ущерб и не привели к гибели людей. Организовать большую военную кампанию против в освновном беззащитного общества, уже серьезно ослабленного блокадой, усиливает диспропорцию применения современного оружия в боевых ситуациях, где военное господство в большой степени неоспоримо. Представляется существенным, что общие потери палестинцев на данный момент оцениваются в 640 убитых и примерно 2800 раненых, включая многих в критическом состоянии, причем квалифицированные наблюдатели указывают, что гражданские жертвы составляют примерно 25%. И напротив, согласно последним отчетам, было убито четыре израильских солдата, повидимому все из них в результате «дружественного огня», то есть вследствие ошибок в прицелах со стороны израильских огневых точек. Односторонность цифр потерь – одно измерение диспропорции. Другое – масштаб разрушений и широта атак. Очевидно, что разрушение полицейских сооружений, а также многих общественных зданий в многонаселенных городских кварталах является чрезмерным использованием силы, даже если полностью принимать израильские утверждения. Каким бы дискредитирующим ни являлось полагаться на диспропорциональные силы, существует отсутствие связи между предположительной угрозой, связанной с ракетами из Газы, и целями израильских атак, что придает дополнительный вес утверждениям, что использование силы Израилем является формой «агрессии», запрщенной международным правом, и наверняка чрезмерным в свете критерия «пропорциональности» и «необходимости».

10. Также имели место разнообразные ссылки, сделанные квалифицированными наблюдателями, на атаки Израиля на не допустимые законом цели и применение сомнительных с правовой точки зрения видов оружия, что нарушает обычное запрещение установленных международным правом видов оружия и тактик, которые являются «жестокими» или причиняют «ненужные страдания». В числе целей, рассматриваемых как недопутимые согласно МГП, Исламский университет, школы, мечети, медицинские учреждения и персонал (включая машины скорой помощи). В числе оружия, являющегося сомнительным согласно МГП, - фосфорный газ в снарядах и ракетах, который сжигает мясо до костей; взрывчатые вещества с плотной металлической начинкой (так называемые DIME), которые разрезают жертву на куски и повышают риск раковых заболеваний у оставшихся в живых; истощенный уран, связанный с глубоким проникновением, так называемые бункероразрушающие бомбы, использованные против туннелей в Газе, возможно причиняющие болезнь, связанную с облучением, любому, кто подвергся его действию в течение веков.

11. Это измерение «ненужных страданий», связанное с израильской кампанией, имеет важную черту, на которую не было обращено внимания. Во многих современных военных ситуациях большое число гражданских лиц стремится спастись, удаляясь от непосредственной опасности, становясь «внутренне перемещенными лицами» или «беженцами». Но Израиль путем строго контроля выхода из сектора прямо или косвенно отказал гражданскому населению Газы в возможности стать «беженцами» - это никогда не происходит по выбору, но является отражением отчаяния. Ввиду его отказа представляется достоверным, что население Газы оказалось в основном заключенным в силу израильской оккупационной политики. С точки зрения МГП это лишение жителей Газы права стать беженцами серьезно обостряет опасности, которым подвергается гражданское население, и подчеркивает серьезность гуманитарного кризиса, существующего в Газе с 27 декабря. С началом военной кампании эта ситуаиця драматически ухудшилась. Комментарии представителя Красного Креста в городе Газа выражает то, что понимают все: «Размер операций и размер нищеты на месте просто непомерен…»

12. С точки зрения мандата для оккупированных палестинских территорий, вниманию этого Специального заседания стоит представить следующие рекомендации:

1. Потребовать восстановить доступ на оккупированные палестинские территории специальному докладчику в качестве основной черты контролирующей роли ООН;

2. Добиваться инициатив Генеральной Ассамблеи в отношении расследования обвинений в военных преступлениях;

3. Предложить долговременное перемирие, основанное на прекращении ракетного обстрела с территории Газы и безоговорочном снятии блокады;

4. Потребовать консультативное заключение со стороны Международного суда, чтобы установить законный статус израильского контроля в Газе вслед за израильским «выходом» в 2005 году.

Источник: ООН

Перевод Вероники Спасской, Тлакскала

пятница, 13 февраля 2009 г.

Напишите Международному уголовному суду

«Газа: на насилие должно ответить правосудие»

После письма адвоката Жиля Девера, обращенного к НПО, «Тлакскала» призвала развернуть всемирную гражданскую кампанию, посылая письма в Международный уголовный суд, с тем чтобы судить Израиль за военные преступления


19 января 2009 года «Тлакскала» - сеть переводчиков за лингвистическое разнообразие – с удовольствием выступила в роли многоязычного курьера в рамках всемирной инициативы НПО и ассоциаций, решивших обратиться в Международный уголовный суд (МУС) с ходатайством возбудить процесс против израильских ответственных лиц по обвинению в военных преступлениях, совершенных в Газе с 27 декабря 2008 года по 18 января 2009 года.

С тех пор произошло много
такого, о чем до недавнего времени нельзя было и помыслить: два государства – Боливия и Венесуэла – порвали дипломатические отношения с Израилем; одно из них, Боливия, официально представила в МУС иск Израилю за военные преступления; турецкий премьер-министр Ресеп Тайиб Эрдоган публично выступил протии Шимона Переса на Всемирном экономическом форуме в Давосе и прямо сказал ему в лицо, что его страна – это убойная машина; два суда согласились начать следствие против Израиля за военные преступления (Национальный суд в Испании и один суд в Турции); сам МУС начал предварительный анализ дела; инициатива, координатором которой стал французский адвокат Жиль Девер, получила до настоящего времени поддержку почти 400 НПО и ассоциаций всего мира, и наконец, в ходе кампании по сбору подписей, идущей при посредстве «Тлакскалы», получены личные подписи уже более 33 000 граждан всей планеты, желающих, чтобы правосудие раз и навсегда положила конец традиционной безнаказанности и насилию, проводимому институционными аппаратами государства Израиль, и его медленному геноциду палестинского народа.

Несколько дней назад НПО и ассоциации, участвующие в этой инициативе, получили личное письмо Жиля Девера от имени адвокатов, занимающихся правовыми аспектами этого дела.

«Тлакскала» как часть этих ассоциаций решила перевести и распространить данное письмо.
Мы взяли на себя инициативу попросить граждан, уже приславших свои подписи по Интернету, - и всех людей доброй воли – направить письмо обычной почтой в Международный уголовный суд, подтверждая свою волю положить конец военным преступлениям государства Израиль.
Исполнительный комитет «Тлакскалы»

Вот письмо Жиля Девера и форма письма, которое предлагается направить в МУС:

Дорогие друзья!

После представления петиции 22 января 2009 года судебная процедура значительно продвинулась вперед. Ужас агрессии против Газы призывает к пересмотру права. После петиции со стороны 350 НПО и ассоциаций Палестинская национальная администрация наделила компетенцией Международный уголовный суд. Первые свидетельства, поступившие из Газы, подтверждают, что помимо военных задач существовало желание убивать и разрушать. С этого момента скептицизм, порой окружавший судебные процедуры, должен превратиться в ощущение победы. Справедливость должна восторжествовать.
Сорок адвокатов работают в тесном сотрудничестве. На следующей неделе мы откроем вебсайт, который позволит распространять информацию и укреплять контакты. Мы начнем представлять первые индивидуальные свидетельства.
Подтверждением того, насколько дело продвинулось вперед, являются заявления прокурора Окампо газете «Таймс» от 2 февраля. Ничто не выигрывается заранее, но давайте оценим уже пройденный нами путь.

«Прокурор Международного уголовного суда ищет способа отдать под суд военное командование Израиля по обвинению в совершении военных преступлений
Международный уголовный суд (МУС) ищет способа отдать под суд командование Израиля по обвинению в совершении военных преступлений в Газе.

Когда палестинские группы обратились в январе в МУС, прокурор сказал, что не может принять дело на рассмотрение, потому что его юрисдикция не распространяется на Израиль, который не признает МУС. Однако теперь прокурор Луис Морено Окампо сказал «Таймс», что изучает возможность палестинской юрисдикции на предположительные преступления, совершенные в Газе.
Палестинские группы представили иск, согласно которому Палестинская национальная администрация является государством де-факто на территории, где преступления были предположительно совершены.
«В суд должно обращаться территориальное государство. Они аргументируют, что Палестинская национальная администрация являются в действительности данным государством», - заявил Морено Окампо на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
«Часть палестинской аргументации основана на том, что Израиля утверждает, что по международному праву он не является ответственным в Газе, поскольку ушел с этой территории в 2006 году. «Они цитируют юриспруденцию, - сказал Морено Окампо. – Это очень сложно. Тип анализа, который делаю я, иной. Может быть, это потребует времени, но мое решение будет отвечать правовым нормам».
Морено Окампо сказал, что его подход к делу не обязательно должен отражать необходимость того, что военные преступления должны были совершаться в Газе. Определение юрисдикции было первым шагом, сказал он, и только затем было решено, что можно начать расследование».

От имени жертв Газы мы обязаны мобилизоваться как можно активнее.

Ничего не выигрывается заранее, но мы сделали огромный прогресс. Теперь требуется убедить. Мощная поддержка этой акции является решающим элементом для Международного уголовного суда.
Таким образом, мы обращаемся ко всем подписантам - НПО и ассоциациям, чтобы они мобилизовали своих членов и друзей с целью организации гражданской кампании в виде направления индивидуальных писем по почте прокурору Международного уголовного суда – свидетельство надежд, которые мы возлагаем на международное правосудие.
Ниже привожу вам образец письма, но каждый может написать его на свой лад. Письма могут быть индивидуальными или собранными в рамках НПО и ассоциаций, которые возьмут на себя обязанность послать их в общем конверте. Они должны направляться по почте на следующий адрес:

(дата) (date)
Г-ну прокурору Mr. Prosecutor
Международного уголовного суда International Criminal Court
Почтовый ящик 19519 Postal box 19519
2500 CM, Гаага, Нидерланды 2500 CM, The Hague, Netherlands


Господин прокурор!

Агрессия Израиля против палестинского народа в период с 27 декабря 2008 года по 18 января 2009 года останется в истории как одно из самых страшных зверств современного мира. Этот беззащитный, никем не охраняемый народ, не имевший возможности убежать, стал жертвой ярости всемогущественной армии, и все показывает, что эта армия умышленно решила атаковать гражданское население.
Кто мог бы понять, если бы подобное преступление осталось безнаказанным? Не наказать Израиль означало бы вернуться к варварству. Естественно, что наши взгляды обращаются к международному правосудию в лице Международного уголовного суда.
От имени гуманитарного права и памятуя о тех, кто погиб единственно из-за того, что они палестинцы, я обращаюсь к вам с просьбой начать расследование в защиту памяти жертв и права, которое является признаком цивилизации.
В этом регионе мира насилие слишком много раз произносило последнее слово. Но мир может быть основан только на уважении к правам людей.
Примите мой привет как гражданина/ки мира.

(подпись)

* * *

Мобилизация активистов является основой нашего успеха и нашей независимости. Очень скоро наш вебсайт позволит упрочить наши общие действия. Благодарю вас всех за вашу помощь. С солидарным приветом.

Перевод Вероники Спасской, ТЛАКСКАЛА

вторник, 3 февраля 2009 г.

Нет НАТО


С тесной связью с теми, которые в апреле 2009 года будут протестовать в Штрассбурге и Келе против конференции НАТО на высшем уровне в честь своей 60. годовщины основания, мы вызываем уже теперь, начать протест в Форме долгой продольжительной кампании против НАТО и милитаризации Евро –Союза. Мы поставим в центр внимания следующие требования :

  • Вывод чужих войск из Афганистана
  • Вывод всех чужих войск из Ирака – покончить с немецкой подержкой этих чужих войск

  • Солидарность с законным сопртивлением народов Ближнего и Среднего Востока против войны и оккупации

  • Прекращение блокады против жителей Газа, снос стены апартейда и нелегально построенных израелских населенных пунктов

  • Конец с угрозами войны против Ирана

  • Нет вмешательства НАТО и Евро-Союза в дела стран Балкана и вывод этих войск, признание «Косова» является недействительным с самого начала

  • Роспуск противоречащих международному праву специально для Югославии и Руанды созданных трибуналов, которые являются инструментами НАТО-вской пропаганды и промывки мозгов

  • Отказ НАТО-вскому расширению в сторону Востока ( Украина, Грузия)

  • Солидарность с сопротивлением народов против ракетных планов США в Чехии и Польши

В почти всех конфликтах во всем мире, те в организации НАТО действующие силы являются главным препятствием для мирных политических решений. НАТО подрывает демократическое развитие народов. Эта организация предовращает право на самоопределение и уничтожает этим базу для бпагосостояния и ведения хозяйственных прцессов, не наносящих ущерба окружающей среде.

После рядов предедущих агрессивных войн против Ирака ( 1991), Сомалии (1992 ), Югославии (1999), Афганистана (2001) и Ирака (2003) и рядов заместительных войн милиций против ДР Конго (1998), Израела против Ливана (2006) и Георгии против России (2008), люди озабочены ставят самого себя вопрос, что следует опасаться со стороны США и со стороны ых союзников в ближайжее время. Обострится ли в дальнейжем оккупационная война в Афганистане ? Будут ли обессилованы Пакистан и Индия ? Разрушается ли тот самостоятельный путь Кубы и Венецуелы, которым идут все больше стран Латинской Америки, военной силой ?

В виду развивающегося мирового экономического кризиса люди вспоминают, что уже во время мирового экономического кризиса в 30ые годы 20ого века империализм искал выход из проложения через вворужение и войну, ведущую в катастрофу 2.Мировой войны.

Ответ Движения за мир на политику НАТО должен соответствовать растущей опасности. Из - за этого мы аппеллируем ко всем справедливо мыслящим людям : Давайте, будем развязывать продольжительную обширную кампанию против НАТО.

Давайте, будем координировать стратегии, чтобы во всех местах и во всех областях политики НАТО, мобилизировались противо действующие силы.

Давайте, разоблачем лжи о «необходимости» введения войн и выступим против промывку мозгов через информацию и разъяснение.

Давайте преследуем цель, чтобы отдельные страны отделились из структур НАТО. Каждое ослябление НАТО укрепляет силы мира и прогресса во всем мире. 20 лет после прекращения действий Варшавского договора прекращение действий НАТО уже давно назрел.

Евро - Союс расширялся парарельно с расширением НАТО в сторону Восточной и Юговосточной Европы.

Но Европа снова была расколота через новые внешные границы Евро-Союза. Евро-Союз стал инструментом новой конфронтации с Россией и Беларусом. В рамках Евро –Союза была принята доктрина превентивных войн США и НАТО.

Были построены «Быстро реагирующие военные силы» Евро-Союза, чтобы в координации с организацией НАТО повсюду во всем мире под предлогом «Гумманитарных миссий» ,»Борбы против терроризма» или «Справлением с кризисом», организовать вооруженную интервенцию.

В иннтересах пролитического починения, контроли рынков и ограбления естественных реесурсов других стран значительно усилилось сотрудничество между Евро-Союзом, США и НАТО. Евро-Союз объязует своих членов к постоянному вооружению и милитаризации. Вместе с США и НАТО и со всеми приспособлениями Евро-Союза европейские правительства принимают меры, ограничить демократические права, ликвидировать социальные завоевания и расширить стуктуры репрессии против народных движений. Учитивая характер Евро-Союза как империалистический союз европейских правителств, не может идти и речь о самостоятельности Евро-Союза и об его растыковке от опеки империалистической свердержавы-несмотря на его частичного хвастания своей силой.

Но внутренные разногласия Евро-Союза и конкуренция всех империалистических держав друг с другом, неудачи политики Евро-Союза, французкий, нидерландский и ирландский НЕТ Евро-Союзу, отказ от распоражений Евро-Союза и гражданское непослужание открывают возможности в сторону развития новых форм сотрудничества между странами Европы, бывшего Советского Союза, но и со странами Среднего моря, с арабскими странами и со сранами других континентов.

Только в том случае, если мы будем сопротивляться и младжему партнеру США и НАТО- империалистическому Евро-Союзу и будем лишать ему «Европейской законности», наша антиимпериалистическая борьба будет успешной.

В теперешнем всеобщем кризисе, который схватает все области экономики, финанцовых отношений,социального развития, снабжения с сырьем и окружающей среды, возникают паралельно с новой опасностью и новые шансы. Политика неолиберализма потерпела польное банкротство.

Господство США над планетой в воозрастающей мере ставится под сомнением. Попытка неоколониального преобрасования Ближнего и Среднего Востока попала в тупик, потому что силы национального самоутверждения в области военных действий США и его союзников оказывают упорное сопротивление. В Латинской Америке открылись новые перспективы соиального общественного развития. Формируются новые коалиции между такими странами как : Китай, Россия, Индия, Брасилия, которые двигаются вперед в сторону мультиполярного мира.

Кончено время триумфальных восклицаний о победе капитализма над социализмом, и о «Конце истории».

Мир вступил в этапу подъема антиимпериалистической борбы за независимость, социальное развитие и прогресс народов и наций.

Решительный отказ империалистическому пакту НАТО совместо со своими вспомогательными войсками Евро-Союза- это не означает-как элиты денежных сил требуют распространить- изоляция, национализм и автаркия экономики, а востановление польного национального суверенитета, которое является предпосылкой для преодолевания кризиса и создания новых форм международного сотрудничества в пользу большинства работающих людей.


ЗА МИР БЕЗ НАТО – ЗА ЕВРОПУ НАРОДОВ

Первый подписавших:

Deutscher Freidenker-Verband (Немецкий Союз волнодумцев)
Initiativ e.V. ( ; Инициатив- общественно-полезная организация)
Antiimperialistische Koordination (Антиимпериалистическая координация)
Vereinigung für Internationale Solidarität (VIS) e.V.(Объединение для Международной Солидарности VIS)
Arbeitskreis Marburger WissenschaftlerInnen für Friedens- und Abrüstungsforschung (Деятели науки из Марбурга для мира и исследования разоружения)
Arbeiterfotografie - Forum für Engagierte Fotografie (Рабочая фотография, Форум для политически ангажированной фотографии).

Контактная информация: redaktion@aikor.de

Чтобы выразить солидарность, нажмите сюда:

http://tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=ot&ref_campagne=9

Перевод Бригита Квек

понедельник, 19 января 2009 г.

ИЗРАИЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ СУДИМ МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ - Всемирная петиция

Около 300 НПО и ассоциаций обратятся к прокурору Международного уголовного суда с просьбой расследовать военные преступления, совершаемые Израилем в Газе. Для этого необходима поддержка граждан. Просим подписать и распространять эту «Всемирную петицию». Со всей срочностью.

ИЗРАИЛЬ ДОЛЖЕН БЫТЬ СУДИМ МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ

Всемирная петиция

Прокурору Международного уголовного суда (МУС)

Право – признак человеческой цивилизации. Каждый шаг человечества на пути прогресса способствовал консолидации права. Вызов, бросаемый нам агрессией Израиля в Газе, заключается в утверждении, среди этих страданий, что на насилие надо отвечать правосудием.

Военные преступления? Только суды могут выносить приговоры. Но все мы должны представить свои свидетельства, поскольку человек существует только в своей связи с остальными. Обстоятельства подчеркивают весь масштаб Статьи 1 Всемирной декларации прав человека: «Все люди рождены свободными и равными в достоинстве и правах. Они обладают разумом и совестью и должны действовать по отношению друг к другу в духе братства».

Смысл существования Международного уголовного суда - защита народов, а не государств. Народ без государства – самый беззащитный из всех и перед лицом Истории находится под защитой международных инстанций. Самый уязвимый народ надо защищать больше всех. Убивая гражданское население Палестины, израильские военные машины заставляют проливать кровь все человечество. Мы боролись за то, чтобы власть Генерального прокурора была поставлена на службу всех жертв, и эта компетентность должна позволить всему миру получить послание надежды, построения международного права, основанного на праве отдельных людей. И вместе мы сможем когда-нибудь воздать честь палестинскому народу за все то, что он привнес в защиту человеческих свобод.

Чтобы подписать петицию, нажмите сюда:


http://www.tlaxcala.es/detail_campagne.asp?lg=ot&ref_campagne=10


Военные преступления, совершенные Израилем. – Информация, касающаяся подачи жалобы
Бюллетень № 1. 20 января 2009 года


Вопрос заключается в том, как обращаться в суд в связи с фактами военного преступления, – давнее спор, вставший со всей остротой ввиду агрессии Израиля против населения Газы. Юридический путь – ознакомление с материалами или судебная процедура – является дополнением к дипломатическим и экономическим путям. Это комплексный процесс, который запустить в ход.

Предварительно надо публично продемонстрировать, что израильская агрессия против населения Газы является военным преступлением, как это оценивается международным правом. Существенно, чтобы очень большое число ассоциаций и юристов участвовали в этом анализе и заявили об этом. В эти дни группы отправляются в Газу, чтобы собрать доказательства. Всяческое содействие приветствуется.

Но окончательная цель – получить доступ к суду, который бы он судил военные преступления и осудил Израиль и его руководителей. Следует передать дело в МУС, потому что эта возможность существует и потому что это необходимый этап в поисках судебной инстанции. Если этот шаг не будет сделан, нас будут упрекать все суды, в которые мы обратимся позже.

национальный судья

Индивидуальные жалобы, составленные семьями, будут переданы в последующие дни в уголовные суды во Франции и в других европейских странах. Цель – преодолеть иммунитет юрисдикции в случае военного преступления – вопрос, не разрешенный Европейским судом по правам человека. Шансы очень велики, но необходимо предварительно испробовать все средства.

Международный уголовный суд


Жалоба будет подана 22 января 2009 года. Палестинские власти также поддерживают жалобу, собрав все политические компоненты, и найдут прокурора. Боливия направит жалобу как государство (ст. 14).

Жалоба в МУС необходима сама по себе и в качестве предварительного шага ввиду трудностей, которые возникнут из процедур в национальном суде, чтобы преодолеть иммунитет юрисдикции в случае военного преступления. Она должна быть принята в силу статьи 15.1, которая позволяет НПО и ассоциациям передавать сведения прокурору с целью проведения расследования. Мы требуем от прокурора пересмотреть позицию, занятую в других делах (война в Ливане в 2006 году), чтобы учесть особое положение населения Газы: блокада, отсутствие армии, невозможность убежать. Отсутствие государства ставит это население под защиту международных инстанций, и МУС должен сделать из этого специфические выводы.

Статья 25 устава позволяет преследовать всех тех, кто принимал эффективное участие в совершении фактов. Так, израильская армия включает определенное число лиц двойной национальности, и вторая национальность может оказаться одной из 110 государств–участников МУС

Их этих элементов следует, что прокурор располагает достаточными основаниями, чтобы начать первое следствие.

Если прокурор должен отклонить просьбу, будет установлено, что право на судебное рассмотрение пойдет тогда национальными и европейскими путями и просьба будет составлена в этом смысле.

Международная поддержка множится. Спасибо всем. Нам предстоит большая работа, и прекрасная координация является одним из ключей к успеху.

Ассоциации могут присоединиться к жалобе до последнего момента, и будет возможно направить в МУС новые списки подписантов.


Скопировать эту форму, заполнить и направить gilles.devers@wanadoo.fr


Доверенность на представительство в органах правосудия

Эта доверенность выдается исключительно адвокату
(Имя представителя и электронный адрес не сообщаются никому)


Наименование ассоциации, НПО или группы:

Представленная (кем):

С юридическим адресом:

Электронный адрес:


Выдает доверенность на представительство в органах правосудия адвокату Жилю Деверу (Gilles Devers), члену Коллегии адвокатов Лиона, адрес: 22 rue Constantine, 69001 LYON, факс: (0033) 4 72 98 11 09, электронный адрес: gilles.devers@wanadoo.fr,, чтобы он мог начать все необходимые юридические процедуры для того, чтобы Международный уголовный суд рассмотрел военные преступления, совершенные в Газе начиная с 27 декабря 2008 года.


Подпись: (печать, электронная или сканированная подпись)Все именные данные и электронные адреса являются конфиденциальными.

Ассоциации, выдавшие доверенность, на 19.I.2009

A2C
ACLEFEU, Clichy-sous-Bois
Adameer pour les Droits de l’Homme, Gaza
Afamia, Vanves
Agir pour la Citoyenneté
AIC, Alternative Information Center, Jérusalem
Al Houda, Association des Femmes Musulmanes de Rennes
Alliance de la Jeunesse contre le Racisme, l’Exclusion et la Violence
Alliance for Freedom and Dignity
Alliance zapatiste de libération sociale, Carcassonne

Al Mezan pour le droits de l’homme, Gaza

Apostolat-Associatif, Saint Feliu-d'Avall
Arab Center for Independence of the Judiciary and the legal profession (ACIJLP), Le Caire
As-Salam, L’Isle d’Abeau
Association CREF, Perpignan
Association Culturelle Arabo-Turque de l'Ensoleillée, Perpignan
Association Culturelle et Islamique Es-Salam, Lyon

Association culturelle et sportive des Turcs de Beaurepaire

Association Culturelle Musulmane (A.C.M.) Savigny le Temple

Association de Solidarité Franco-arabe
Association de solidarité Tourcoing Rafah (A.S.T.R.)
Association des Amis du Collectif des Musulmans de France
Association des Mineurs Marocains du Nord-Pas-de-Calais, Dechy
Association France-Palestine Solidarité Paris Sud, AFPS Paris Sud
Association Franco -Turque d’Avignon
Association Internationale pour la Préservation du Patrimoine Palestinien (AIPPP), Souffelweyersheim
Association Jeunesse Energie Avignonnaise
Association Jeunesse Musulmane Française, Grigny

Association A la découverte de l’islam, Marseille

Association musulmane d’Elne
Association pour les jumelages entre les camps de réfugiés Palestiniens et les villes Françaises, Montataire
Association Troubadours, Paris
ASTI 66 (Association de Solidarité avec les Travailleurs et travailleuses Immigrés), Perpignan
Avocats pour la Justice au Proche-Orient, Paris
Bahrain Human Rights Society, Manama
Bel-agir, Paris
BRussells Tribunal
Bureau International des ONG Humanitaires, Genève
Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien
CAPJPO - EuroPalestine, Paris
CDRPE - Collectif pour le Droit et le Respect des Parents d'Elèves, Nanterre
Centre arabe pour l’indépendance de la justice et de la magistrature

Centre arabe pour la documentation et la poursuite judiciaire des criminels de guerre (Beyrouth et le Caire)
Centre Marocain de droits Humains, Rabat
CEOSI, Campaña Estatal contra la Ocupación y por la Soberanía de Iraq, (Espagne)

Clarté

Collectif de soutien au peuple Palestinien, Lyon

Collectif Judéo Arabe et Citoyen pour la Paix, Strasbourg
Collectif Fraternité Perpignan
Collectif Palestine 69
Combat Communiste, Nogent s/ Marne
Comité de Coordination des Association Franco-Turques, Lyon
Comité de Jumelage Bages-Jalboun, Bages
Comité de lutte contre la barbarie et l'arbitraire, La Tour d’Aigues
Comité Palestine 81, ALBI

Comité pour une Paix Juste au Proche-Orient, Luxembourg
Comité Saintonge Palestine, Saintes
Commission arabe des droits humains (ACHR)

Conférence Islamique Européenne (EIC/CIE)
Confluences, Marseille
Convergence des causes
Coordination contre la racisme et l’islamophobie
Coordination Nationale des Collectifs Unitaires
Coup de Pouce Santé, Vaulx-en-Velin
Coordinamento Progetto Eurasia (Italia)
Coup de Soleil des Pyrénées-Orientales, Perpignan
Damascus Center for Theoretical Studies and Civil Rights (Sweden)
Emergence, Carrières-sous-Poissy
Ensemble pour un Meilleur Avenir, Nevers
Esprit Libre, Béziers
Etudiants musulmans de France-Lyon, Villeurbanne
Expression Musulmane, Perpignan
Farrah France, Sousffelweyersheim
Fédération Nationale des Musulmans de France (FNMF)
Femmes en noir, Marseille
Femmes Solidaires 66
Forum International pour le Dialogue des Civilisations, Lyon
France Palestine Solidarité 66, Perpignan
France Palestine Solidarité, Toulouse
Fédération tunisienne des citoyens des deux rives
Friddensinitiativ Lëtzebuerg a.s.b.l, Cruchten

Génération Palestine
Génération Palestine-Lyon Campus Initiatives Lyon
Hisham Mobarak Center for Law (Aswan-Egypt)
Hors les Murs Ici et Ailleurs, Lille
Initiativ’emploi et citoyenneté, Roubaix
International Solidarity Movement, Ramallah, Cisjordanie, et la section française
Jeunes d’Europe pour le droit, la paix et la solidarité (JEDPS)
Justitia Universalis, La Haye (Pays-Bas)
Kiwi Conseil, Lyon
La Rencontre Culturelle Euro Arabe, Paris
LCR 66, Perpignan
Le Citoyen, Grigny

Les Amis de Jayyous, Brive

Les amis du Collectif des Musulmans de France

Les Rouilleurs, Sainte-Foy les Lyon

Liberty Association for Human Rights (Kuwait)
Ligue algérienne de défense des droits de l'homme (LADDH)
Main dans la Main, Perpignan
Majo y Limpio, Iles Canaries, Espana
Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples, Paris
Mouvement des Indigènes de la République, Paris
MRAP, Paris

Muslims Solidarité Le Figuier (AMSF)

One Justice
Organisation arabe des droits de l’homme, Le Caire
Palestine 24, La Force
Parti communiste libanais
Parti de la France plurielle, Sant Denis
Participation et Spiritualité Musulmane
Place Publique, Maubeuge
Pôle de Renaissance Communiste En France, Villeneuve la Garenne
Pôle Ethique, Elne
PolitiCat 66, Perpignan
Porte-voix (collectif Palestine 11) Carcassonne
Protection of Human Rights defenders in the Arab World

PSM Rhône Alpes, Vénissieux

Rassemblement des Démocrates Libanais et Amis du Liban, Marseille
Rencontre culturelle Euro arabe
Réseaux citoyens de Saint-Etienne
Red de redes En Defensa de la Humanidad, capitulo Mexico, Réseau des Réseaux en Défense de l'Humanité, Chapitre Mexique

Salam, Lyon
Salam, Perpignan
Solidarité Féminine, Perpignan
Synergie 84
Syrian Center for Information (France)
Tlaxcala, réseau de traducteurs pour la diversité linguistique, Carcassonne
Tribunal-Iraque (Audience Portugaise du Tribunal Mondial sur l'Iraq)
UGTT : Union Générale des Travailleurs Tunisiens (Tunis)
Union démocratique arabe en France (UDAF)
Union des associations et amicales marocaines en France, Lyon
Union des avocats arabes
Union des Jeunes Musulmans, Lyon

Union Juive Française pour la Paix
Union Syndicale Solidaires 66
Vivre Ensemble
Voie de l’Eloquence, DécinesVoix libre

среда, 14 января 2009 г.

Все мы ГАЗА

О том, что сеют и что пожинают

Речь субкоманданте Маркоса о Газе на Всемирном фестивале Достойной ярости,
4 января 2009 года




Быть может, то, что я скажу, не имеет отношения к центральной теме этой встречи, а может быть, и имеет
Два дня назад, в тот самый день, когда мы обсуждали насилие, бесподобная Кондолиза Райс – сотрудник американского правительства – заявила, что все, происходящее в Газе, – вина палестинцев в силу их яростной натуры,
Подземные реки, протекающие по миру, могут менять координаты, но они поют одну и ту же песню.
И та песня, что мы слышим сейчас, - это песня войны и скорби.
Не очень далеко отсюда, в месте под названием Газа, в Палестине, на Ближнем Востоке, совсем рядом, хорошо вооруженная и обученная армия – армия правительства Израиля – продолжает продвигаться вперед, неся смерть и разрушение.
Предпринятые ею до сих пор шаги – это шаги классической захватнической войны: сначала интенсивные и массированные бомбардировки, чтобы разрушить «невралгические» военные точки (так говорят им военные учебники) и чтобы «нанести урон» укреплениям сопротивления; затем железный контроль над информацией: все то, что слышат и видят «во внешнем мире» – то есть вне театра военных операций, - должно отбираться согласно военным критериям; сейчас ведется интенсивный артиллерийский обстрел вражеской пехоты, чтобы обеспечить прикрытие продвижения войск на новые позиции; затем начнется окружение и осада, чтобы ослабить вражеский гарнизон; затем штурм для овладения позицией с уничтожением врага, затем «чистка» возможных «очагов сопротивления».
Военные силы агрессоров следуют шаг за шагом учебнику современной войны, с некоторыми вариантами и добавлениями.
Мы немногое знаем об этом, и наверняка есть специалисты по так называемому «ближневосточному конфликту», но в этом уголке кое-что мы должны сказать:
Судя по фотографиям информационных агентств, «невралгические» точки, разрушенные авиацией израильского правительства, - это жилые дома, лачуги, гражданские здания. Среди разрушенного мы не видели ни одного бункера, казармы, или военного аэродрома, или батареи орудий. В таком случае нам, простите наше невежество, приходится думать, что или авиационные стрелки плохо целятся, или в Газе нет таких военных «невралгических» точек.
Мы не имеем чести знать Палестину, но мы предполагаем, что в этих домах, лачугах и зданиях жили люди, мужчины, женщины, дети и старики, а не солдаты.
Мы также не видели укреплений сопротивления, только обломки.
Что мы действительно видели, так это тщетные до сих пор усилия по установлению информационной осады, а также различные правительства мира, которые колеблются, прикидываться ли им дурачками или аплодировать вторжению, и ООН, бесполезную уже довольно давно, которая издает вялые пресс-бюллетени.
Но погодите. Сейчас нам подумалось, что быть может для правительства Израиля эти мужчины, женщины, дети и старики являются вражескими солдатами, и в таком случае лачуги, дома и здания, где они живут, - это казармы, которые надо разрушить.
Тогда наверняка артиллерийский огонь, которые сегодня на рассвете обрушился на Газу, служил для того, чтобы защитить от этих мужчин, женщин, детей и стариков наступление израильской пехоты.
И вражеский гарнизон, который хотят ослабить окружением и осадой, уже замыкающимися вокруг Газы, - ничто иное как живущее там палестинское население. И что целью штурма будет уничтожение этого населения. И что за любым из мужчин, женщин, детей или стариков, которым удастся укрыться, спрятавшись во время наверняка кровопролитного штурма, будет затем вестись «охота», чтобы чистка была завершена и военное командование, возглавляющее операцию, могло бы доложить своим вышестоящим командирам: «миссия выполнена».
Снова простите нам наше невежество, быть может то, что мы говорим, не имеет отношения к делу или к происходящему, как на это посмотреть. И что вместо того, чтобы отвергать и осуждать совершающееся преступление мы, будучи туземцами и бойцами, должны были бы участвовать и становиться на определенную сторону в дискуссии о том, «сионизм» это или «антисемитизм», или о том, что в начале то были бомбы Хамас.
Быть может, наш образ мыслей очень прост и нам недостает оттенков и примечаний, всегда столь необходимых при анализах, но для нас, сапатистов, в Газе профессиональная армия убивает беззащитное население.
Кто, находясь внизу и слева, может молчать?
Имеет ли смысл что-нибудь говорить? Остановят ли наши крики какую-нибудь бомбу? Спасет ли наше слово жизнь какого-нибудь палестинского ребенка?
Мы думаем, что это имеет смысл, что быть может мы не остановим бомбы и хотя наше слово не превратится в бронированный щит, чтобы защитить от пули калибра 5,56 мм или 9 мм, на ободке патрона которой стоят буквы «ИПВ» - «Израильская военная промышленность», - грудь девочки или мальчика, но быть может наше слово сумеет присоединиться к другим в Мексике и в мире, и может быть оно сначала превратится в шепот, потом прозвучит громко и затем станет криком, который услышат в Газе.
Не знаю, как вы, но мы, сапатисты из Сапатистской армии национального освобождения, знаем, как важно среди разрушения и смерти услышать подбадривающие слова.
Не знаю, как это объяснить, но выходит, что да, что слова, доносящиеся издалека, быть может не способны остановить бомбу, но они словно пробивают щель в черной комнате смерти, и в нее проникает лучик света.
В остальном, произойдет то, что должно произойти само по себе. Правительство Израиля заявит, что нанесло сильный удар по терроризму, скроет от своего народа масштабы бойни, крупные производители вооружений получат экономическую передышку, чтобы противостоять кризису, и «мировая общественность» - это бесформенное и всегда приспосабливающееся существо – повернет голову и станет смотреть в другую сторону.
Но не только это. Также произойдет то, что народ Палестины будет сопротивляться и выживет, и продолжит борьбу, и ему по-прежнему будут симпатизировать снизу за его дело.
И быть может, также выживет в Газе какой-нибудь мальчик или какая-нибудь девочка. Может быть, они вырастут, и с ними вырастут отвага, негодование, ярость. Быть может, они станут солдатами или членами какой-нибудь из групп, борющихся в Палестине. Быть может, они вступят в бой против Израиля. Может быть, стреляя из винтовки. А может быть, пожертвуют собой, обвязавшись поясом с зарядами динамита.

И тогда там наверху будут писать о яростной натуре палестинцев и будут делать заявления, осуждая это насилие, и вновь будут обсуждать, сионизм ли это или антисемитизм.
И тогда никто не спросит, кто посеял то, что пожинается.

От имени мужчин, женщин, детей и стариков Сапатистской армии народного освобождения
субкоманданте повстанцев Маркос

Мехико, 4 января 2009 года

Перевод Вероники Спасской, ТЛАКСКАЛА

Todos somos/We are all/Siamo tutti/Nous sommes tous GAZA/Все мы ГАЗА

пятница, 9 января 2009 г.

“Это тотальная война против палестинского гражданского населения в Газе”

Газа, 05.01.09



Мадс Гилберт – норвежский врач, работающий в больнице «Ал-Шифа» города Газа, - рассказывает «Sky News», что число гражданских лиц, раненых и убитых в Газе, доказывает, что Израиль намеренно ведет наступление на население.


«Чуть более часа назад израильтяне разбомбили центральный фруктовый рынок в городе Газа, и к нам в массовой форме поступили жертвы – примерно 6 раненых и 10-15 убитых. В то же время они сбросили бомбу на многоквартирный дом, на крыше которого играли дети, и сюда привезли также много детей. Так что это все равно, что говорить из глубин ада, здесь теперь настоящий ад, бомбежка продолжалась всю ночь. На настоящий момент убито около 500 человек, и число раненых приближается к 2 500, 50% которых женщины и дети.

Ваша больница уже переполнена? Вы можете заниматься всеми этими людьми?

Мы оперируем безостановочно. Я только что говорил с одним из моих коллег в отделении интенсивной терапии, он не спит уже три дня, и больница совершенно переполнена, мы работаем в 6-7 операционных, и есть раны настолько страшные, что ужаснее и представить себе нельзя… поступают дети со вскрытыми животами и отрезанными ногами. Только что мы должны были ампутировать одному ребенку обе ноги и одну руку. И их единственное преступление – то, что они мирные жители и палестинцы, живущие в Газе. Сейчас нам нужно не больше врачей и не больше лекарств, а чтобы бомбардировки прекратились немедленно, это не может продолжаться, это катастрофа.

Вы говорили о гражданских лицах, женщинах, детях, о людях, которые не замешаны в это, но к вам также поступают и раненые бойцы Хамас?

Честно сказать, мы прибыли сюда утром в канун Нового года. Я видел одного военного среди десятков… то есть сотен, которых мы видели и которым оказывали помощь, так что любой, кто пытается обрисовать это как совершенно чистую войну против другой армии, лжет. Это тотальная война против палестинского гражданского населения Газы, и мы можем доказать это с цифрами в руках. И вы должны помнить, что средний возраст жителей Газы – 17 лет, это очень молодое население, и 80% живет ниже уровня бедности, установленного ООН. Так что это бедные и очень молодые люди, и им абсолютно некуда скрыться, они не могут бежать, как делают другие жители в военное время, они загорожены со всех сторон, они в клетке, так что [израильтяне] сбрасывают бомбы на 1,5 миллиона человек, находящихся в клетке… молодые люди, бедняки, и вы знаете, в такой ситуации невозможно разделять гражданских лиц и бойцов.»

Перевод Вероники Спасской, Tlaxcala
“Questa è una guerra totale contro la popolazione civile palestinese/“Isto é uma guerra total contra a população civil palestiniana”/“Dies ist ein totaler Krieg gegen die palästinensische Zivilbevölkerung”/“Это тотальная война против палестинского гражданского населения в Газе”

четверг, 8 января 2009 г.

Интервью с Ильичем Рамиресом Санчесом: «То, что делает Хамас, это копирует вьетнамскую систему»

Находясь в своей французской тюрьме, Команданте Карлос анализирует ситуацию в Палестине



АВТОР: Фаусто Джудиче
Перевод: Вероника Спасская




Находясь в централе Пуаси, недалеко от Парижа, где он отбывает четырнадцатый год своего срока пожизненного заключения, к которому был приговорен французским правосудием после того, как в 1994 году был похищен в Судане французскими секретными службами, Карлос - активный боец палестинского сопротивления на протяжении более двух десятилетий - продолжает внимательно следить за эволюцией ситуации в Газе. Я смог познакомиться с его точкой зрения на это в ходе интервью, взятого у него полностью на испанском языке 1 января, то есть за два дня до начала наземного наступления израильтян. Для меня Карлос – историческая личность, и не мне его судить; французское правосудие уже сделало это на свой манер - на манер по меньшей мере сомнительный. – Ф. Д.



«Очень хорошо, старый крот, как быстро ты роешь!"
Шекспир. Гамлет. Процитировано Карлом Марксом (еще одним бородачом)

Фаусто Джудиче. Ты знаешь, что Ахмеда Саадата приговорили к 30 годам тюрьмы?

Ильич Рамирес Санчес. Да.

ФД. Какой была твоя первая реакция?

ИРС.. Это было настоящее злоупотребление властью. Прежде всего, это результат позиции, в какую поставил себя Народный фронт освобождения Палестины, когда отказался от вооруженной борьбы за рубежом. Ахмед Саадат принадлежит к силам внутреннего сопротивления, я его лично не знаю, но насколько мне известно, это замечательный человек и прежде всего революционер, так я слышал, потому и эта такая суровая мера, которую к нему применили, в то время как другие люди из Народного фронта живут спокойно, ездят, делают, что должны делать, и живут в Палестине, верно? То есть для этого есть основательная причина. В любом случае этот господин был там, сначала его арестовал Арафат, затем его сторожили англичане и Соединенные Штаты, а затем они ушли, пришли израильтяне и посадили его в палестинской тюрьму, в Иерихоне. Таким образом, это полное неуважение к слову, данному правительствами Великобритании и США, а от израильтян нельзя ждать уважения ни к кому, у них нет ни чести, ни слова, это фашистские преступники.

ФД. Знаешь, моей первой реакцией было провести параллель с твоим случаем.

ИРС. Да, есть аспекты, которые можно сравнивать. Но тут иначе, в моем случае то был вопрос денег. Просто пришли к одному главе государства, к лицу, ответственному там, заплатили ему деньги, и то был не политический вопрос, а вопрос денег, денег. Меня, Усаму Бен Ладена, суданцы (Пр. авт.) продали нас всех.

ФД. И ты не думаешь, что то же было с Мукатой?

ИРС. Нет, нет, нет. Они никогда не уважают мелкие соглашения, которые заключают. Эти люди понимают только язык силы, вот и все. И Народный фронт объективно отходил от вооруженной борьбы, после того как под влиянием советских товарищей и следуя советам французской Коммунистической партии, а также других коммунистических партий, но в особенности французской, они оставили международную борьбу. А международная борьба была единственной, имевшей важность для такой организации как Народный фронт, который пользовался достаточно широкой поддержкой масс, у него не было количественно таких мощностей, как например у ФАТХ, но качественно поддержка у него была.

Тогда мы могли наносить сильные удары, внутри и за рубежом, а получилось… Когда я говорил с Арафатом много лет назад, он признал, что не мог больше ничего сделать внутри и что единственные из нас, кто мог, были НФОП и союзники НФОП. Так что… Это было результатом хорошей операции – казни того преступника, который был министром туризма, отставного генерала, который убил… - я скажу тебе, почему его казнили, - много лет назад была операция в Палестине, и тогда товарищи захватили автобус с заложниками и в конце концов сдались. И тогда, когда они сдались, они были казнены по прямому приказу этого генерала. Убили ребят из диверсионной группы. И по этой причине генерал был казнен в Иерусалиме двадцать лет спустя. Это было много времени назад. Не забывай, что Народный фронт был первым, кто начал вооруженную борьбу. Никто другой. Ну хорошо, первая вооруженная операция от имени палестинского сопротивления была с Ахмедом Джибрилом - главного командования НФОП. Они начали первыми, под другим названием, раньше, чем ФАТХ. И еще: также политика бросать заключенных на произвол судьбы. Народный фронт не только отошел от вооруженной борьбы, но и бросил заключенных, в смысле перестал освобождать их силой. То было главное командование НФОП, люди Ахмеда Джибрила, кто обменивал заложников на политических заключенных, и они освободили тысячи политических заключенных в Палестине. И теперь Хезбола следует этой же линии, Хезбола. Но к сожалению, Народный фронт, чтобы его приглашали на съезды коммунистических партий в Западной Европе, и в советскую эпоху, отказался от вооруженной борьбы. И теперь можно позволить себе наносить удары по Народному фронту, совершать незаконные акции против Ахмеда Саадата, но против израильтян никто ничего не сделал. Первый, кто несет ответственность, - это само руководство Народного фронта.

ФД. Но объясни одно: они отказались от этого, потому что исчез Советский Союз?

ИРС. Нет, нет, нет, нет. Это было раньше. Там был Пономарев, который всегда давал советы, особенно Абу Али Мустафе, кто был замечательный человек, руководитель, я хорошо его знал, уважаемый человек, верно? Но у него не было глубины, какая была у Вали Хадада, который смотрел вперед, у которого была эта стратегическая гениальность и это умение в тактических ситуациях, у нас были хорошие арабские советники, я кое-кого знал, и не буду говорить о них, потому что некоторые еще живы, то были не обязательно палестинцы, кадровые военные, хорошие люди, и у них также были люди очень умелые, которые занимались диверсионными группами, среди которых выделился я. Понимаешь? И когда они сошли с этих позиций, ну хорошо, были политические позиции Вали Хадада, ну, которые иногда были немного… он был из правых, Вали Хадад, но стратегическая линия была правильной: надо наносить удары по врагу, чтобы он не чувствовал себя в безопасности нигде. Ни один руководитель, ни один ответственный не будет чувствовать себя в безопасности ни в одном месте мира. Где бы они ни находились, они должны бояться. И когда от этого отказались, было сложено главное оружие, имевшееся у палестинского сопротивления.

ФД. Смотри, сейчас, положении, существующее в Газе. Я говорил с одним членом Хезбола, который мне сказал, что ситуация не была такой уж плохой для Хамас, что в военном отношении это движение не пострадало, что все его силы были нетронутыми, но я не знаю, что они могут сделать, потому что у них минимального пространства, какое по крайней мере было у Хезбола на юге Ливана, так?

ИРС. Знаешь, я думаю, что то, что делает Хамас – это копирует вьетнамскую систему. Хамас ничего не изобрел. Что он сделал – это развил вьетнамскую идею, со средствами, которые ему дали братья, иранские товарищи, так? Тогда, когда на них напали в последний раз, (враги - Прим. пер.) получили очень тяжелый удар, потому что они не были готовы к подобной подземной борьбе на юге Ливана, бомбардируют здесь, атакуют там, но (Хамас - Прим. пер.) выходит с другой стороны и бьет, бьет по ним. И это происходит в Газе. И я уверен, что они подготовились… В действительности была провокация палестинцев в отношении израильтян, в этот раз. В каком смысле? Они бьют по ним, то есть атакуют с легким оружием. Потому что у одной роты израильских пограничников больше оружия, чем у всего палестинского сопротивления в Газе. И зачем эти постоянные провокации? …Всему этому есть объяснение. Они не сумасшедшие. «Братья-мусульмане» - очень серьезные люди. Помимо идеологических вопросов… Но братство «Братьев-мусульман», основанное Хасаном Эль Банной в Каире в 20-е годы, - это политическая организация ленинской структуры – не по идеологии, потому что с классовой точки зрения это организация мелкобуржуазная, представляющая интересы сук, они не революционеры, они реформисты, - но с ленинской структурой. И это позволило ей пережить наихудшие репрессии, какие только можно представить. Никто не подвергался большим репрессиям в арабском мире, чем «Братья-мусульмане», даже коммунисты. Никого не подвергали большим репрессиям, ни палестинцев, никого. И эти люди выжили, и выросли, и закрепились, и стали базой, как Народный фронт, откуда вышло столько организаций и столько движений во всем мире, они выросли в вооруженной борьбе на основе палестинского опыта в случае «Братьев-мусульман», все джихадисты, которые сражаются даже в Афганистане, в основе, исходят от «Братьев-мусульман». Тот факт, что они, например, не согласные с Аль Кайдой, с такой стратегией и с тактиками, которые они называют «террористическими» тактиками Аль Кайды, не означает, что нет исторической связи, то есть доктор Аль Завахири – это важный руководитель «Братьев-мусульман», исламский Джихад идет от «Братьев-мусульман». Арафат был из «Братьев-мусульман». В начале пятидесятых годов Ясир Арафат был руководителем «Братьев-мусульман» в каирском руководстве. И это надо признать. Борьба «Братьев-мусульман» в Сирии была страшной, страшной, страшной: не только имели место зверские репрессии сирийского режима, которому почти удалось их уничтожить, были убиты сотни и сотни сирийских братьев. Эти люди знают, что делают. Думаю, что их цель – спровоцировать наземную интервенцию израильтян, потому что в Газу, кроме как по главному пути, по части береговой линии, прибрежной зоны, войти невозможно, то есть имеется прямая линия, главное шоссе…

ФД. Это проспект…

ИРС. – Да, да, это проспект. Ты не можешь ввести танк – только если разрушить все дома, понимаешь? Там их перебьют.

Не забывай, что этот вопрос в действительности – урок, взятый из вьетнамского опыта. Зарываться в землю – это принесли с собой восточные немцы. Например, в Телль-Аль-Заатар, там пережили осаду ливанских сил в 1976 году, помнишь?

ФД. Да…

ИРС. В Шатиле подземные укрытия не были обнаружены ливанскими силами, и бойцы Народного фронта в Шатиле пережили бойню.

ФД. А, вот как?

ИРС. Они были в Шатиле, были под землей. В Сабре этого не было, и там действительно перебили немало народу. Это вьетнамский опыт, переданный восточными немцами. И я думаю, что люди Хамас и не только Хамас, но также и исламского Джихада, Народного фронта, также люди из ФАТХ, потому что большая часть людей ФАТХ – не агенты ЦРУ, не продажные, не воры. Большая часть людей ФАТХ чистые палестинцы. Хамас победил на выборах. Кто голосовал за Хамас? Люди ФАТХ! Христиане голосовали за Хамас! Большая часть не были членами Хамас, но им нужно было чистое правительство. Тогда все бойцы в Газе, хорошие люли, потому что была небольшая гражданская война, которая уничтожила там коррумпированных, даже люди из племен, конечно, они вооружены и будут тоже сражаться. По ним наносят удары, чтобы гражданское население сломалось, но люди, к сожалению, привыкли страдать. И куда им идти? Важно то, что это будет иметь международный отклик, не против Израиля, потому что они подтираются всеми нами, Израиль – это страна, основанная на лжи, на фальсификации истории… Есть один вопрос: Вторая мировая война, преследование евреев – это одна из самых черных страниц современной истории, и мы не знаем еще числа людей, но исчезли сотни тысяч, мы еще не знаем, сколько, потому что не разрешают исследовать это, сделать список имен жертв нацистских преследований. И эти люди, эти сионисты, которые в Израиле, - соучастники преследования… эти люди – расисты, они расисты по отношению к другим евреям, евреям, приезжающим из Ирана, из Марокко, на них смотрят с неодобрительно белые, ашкенази, у которых нет ни капли семитской крови…

Единственный способ действовать – это способ Саддама. Нельзя забывать, что именно Саддам содержал палестинцев в Газе, особенно в Газе. Иракская агрессия имеет отношения к Газе. Он содержал Газу, все деньги шли в Газу. В конце, Иран тоже. Первая интифада, первые деньги, поступившие в Палестину, их прислал Иран организации «Абу Нидал». И Саддам тоже давал много денег сопротивлению. В любом случае, палестинцам теперь будет нанесен большой удар, но их не сломят. И в конце концов, это международный вопрос. Если тысячи человек выходят на улицы Парижа и Лондона, люди скажут, надо же! Это очень сложная проблема, преступление против человечества, постоянные военные преступления, ежедневные, без остановки, снимаемые телекамерами всего мира, верно? - Си-Эн-Эн и Аль-Джазирой. Тогда будут наносить удары по руководителям палестинского сопротивления в Газе, особенно по людям из Хамас, но не только по ним, они должны будут вести рукопашный бой, и в этот момент израильтяне будут слабой стороной, произойдет то же, что произошло на юге Ливана, но будут убиты тысячи палестинцев, конечно, гражданских. Посмотрим, Что хорошо для палестинцев и для арабского сопротивления, - то, что арабские народы солидарны, предательское правительство Египта предстанет таким, каким оно есть. Почему они закрыли границу? По какой причине?

ФД. Ты знаешь, что звонили Далану в Каир, а?

ИРС. Хорошо, мы знаем, кто такой Мохаммед Далан, верно? Мохаммед Далан – человек Соединенных Штатов и ЦРУ. Открыто, он не прячется.

(…)
Источник: Basta ! يكفي Journal de marche zapatiste и Тлакскала

Опубликован: 05.01.2009

Вероника Спасская является членом “Тлакскалы” – сети переводчиков за лингвистическое разнообразие. Разрешается свободное воспроизведение этого перевода при условии уважения к его целостности, а также с указанием автора, переводчика и источника.

Entrevista con Ilich Ramírez Sánchez: “Lo que está haciendo Hamás es copiar el sistema vietnamita”
“Ce qu’est en train de faire le Hamas, c’est copier le système vietnamien” - Entretien avec Ilich Ramírez Sánchez


“Quello che sta facendo l'Hamas è copiare il sistema vietnamita” - Intervista con Ilich Ramírez Sánchez

вторник, 6 января 2009 г.

Бесплатные образование и медицинская помощь – вот основные права человека на Кубе

Интервью посла Кубы в организациях ООН Хосе Антонио Фернандеса Паласьоса

АВТОР: Цейт-Фраген
Перевод: Вероника Спасская

Со времени Кубинской революции 1959 года страну обычно рассматривали как придаток Советского Союза. После краха СССР некоторые люди на Западе также предсказывали конец кубинского социализма. Но 18 лет спустя кубинская система продолжает существовать, более сильная, чем когда-либо.

После революции 1959 года Соединенные Штаты ввели экономическую блокаду Кубы, которая должна была поставить маленькую страну на колени. Им этого не удалось, потому что на Кубе существовала твердая воля не подчиниться диктату США. В течение ряда лет ООН требует положить конец этому эмбарго. В октябре этого года 185 стран проголосовали на Генеральной Ассамблее ООН за кубинскую резолюцию, требовавшую прекратить американскую торговую блокаду, существующую уже почти 50 лет. В этом году ЕС отменил свое эмбарго, США сохраняют его до сегодняшнего дня.

В связи с этим журнал «Цейт-Фраген» взял в ноябре 2008 года следующее интервью у постоянного представителя Кубы в организациях ООН в Женеве посла Хуана Антонио Фернандеса Паласьоса.

«Цейт-Фраген». Куба почти 50 лет испытывает воздействие санкций. Санкции были введены США с момента изменения системы и изгнания диктатора. Как это возможно, что Куба сумела выжить в таких трудных условиях?

Посол Фернандес Паласьос. Мы говорим о блокаде, длящейся почти 50 лет. Важно сказать, что она началась немедленно вслед за тем, как Революция взяла власть в свои руки и мы начали процесс национализации и возвращения себе природных ресурсов нашей страны. В первой половине ХХ века Куба была полностью под контролем США, в частности во время диктатуры Батисты. Также следует вспомнить, специальный документ, небольшой отрывок из Меморандума Министерства иностранных дел в начале 1961 года (1). Там в простых терминах говорится, что единственный способ покончить с Кубой состоит в наложении на нее санкций, чтобы ввергнуть население в нищету, вызвать голод и недовольство и побудить население восстать против Кастро. Именно так и написано. У нас есть документы, которые доказывают это и которые недавно были рассекречены. То есть экономическая война против Кубы была начата никем иным как американским правительством уже в 1961 году. Блокада и санкции были основной частью национального законодательства и норм, которые должны были создать ситуацию в целях удушения кубинской экономики и падения правительства. В истории известны случаи блокады между сверхдержавами и другими странами. Но эта блокада существует уже почти 50 лет, это некая молчаливая война самой крупной сверхдержавы из всех известных и маленького, но отважного острова.

Речь идет о политике войны, которая согласно Женевской конвенции также расценивается как геноцид, в особенности если мы подтверждаем, что цель этой политики – уничтожить весь народ и принести всем скорбь и голод.

«Цейт-Фраген». Большинство кубинцев поддерживает Кастро. Не существует никакой реальной политической оппозиции… единственное признанное средство покончить с внутренней поддержкой состоит в том, чтобы создать разочарование и уныние путем недовольства и экономических трудностей. Нам следует немедленно применить все возможные меры, чтобы… вызвать голод, отчаяние и падение правительства.

Посол Фернандес Паласьос. Эти меры санкции начались 1961 году и все еще действуют. Думаю, что есть два важных элемента в рамках этой политики, которые мы должны выделить. В 1992 году конгресс США принял «Акт Торричелли». Это не было случайным. В 90-е годы Куба испытала обострение блокады по простой причине: Куба считалась восточной частью кольца из костяшек домино, концом восточного блока. Думали, что с обострением санкций революция погибнет. Закон Торричелли усиливал экстерриториальное распространение блокады, в особенности из-за запрещения судам других стран заходить в американские порты, если до этого они побывали на Кубе. Это была одна из наихудших мер.

Закона Торричелли им было мало, и в 1996 они приняли закон Хелмса-Бертона. Этот закон хорошо известен во всем мире в силу его экстерриториального применения, он стремится усилить характер закона Торричелли. Но закон Хелмса-Бертона – новая мера, он не только ужесточает эмбарго, но направлен на то, чтобы в иной форме реколонизировать Кубу. Международное сообщество более всего обеспокоено третьим разделом, где говорится об экстерриториальном применении. Но на самом деле самыми опасными разделами являются 1 и 2, потому что они заключают в себе попытку ультраправого крыла США организовать Кубу после окончания эры Кастро. Они планируют обновить все наши институты, отменить Конституцию, все изменить.

Вследствие закона Торричелли Генеральная Ассамблея ООН приняла в 1992 году представленную Кубой резолюцию, в которой утверждалась необходимость прекратить экономическое, торговое и финансовое эмбарго Кубы, введенное США. С 1992 года до сегодняшнего дня Генеральная Ассамблея ООН принимала эту резолюцию все более возраставшим большинством голосов ее членов. В 2007 году за прекращение эмбарго против Кубы проголосовало на заседании Генеральной Ассамблеи 184 члена ООН. Против голосовали только 3 государства: Соединенные Штаты, Израиль и Маршалловы острова. Причины голосования в этих трех случаях очевидны. Но 184 государства поддержали нашу резолюцию. Это ясно показывает, что международное сообщество не одобряет подобную политику и экстерриториальное применение американских законов в остальном мире.

Естественно, блокада создала много трудностей для нашего народа, особенно в повседневной жизни. Мы можем показать вам все наши доклады, представленные в ООН. Можно сказать, например, что в течение этих 49 лет эмбарго стоило кубинской экономике более 93 миллиардов долларов – это по скромным подсчетам.

Мы можем доказать с цифрами в руках, как это сказалось на всех сферах экономики. Даже можем ясно показать, как это сказывается на повседневной жизни кубинцев. Когда я говорю о повседневной жизни, я имею в виду возможность приобретать некоторые специальные лекарства, которые производятся только в США, или возможность лучше питаться и т.д. Думаю, что это основное. Есть много примеров, так. у нас большие трудности импортировать, покупать инструменты и оборудование, необходимое для наших больниц и для лечения лиц с раковыми заболеваниями. Как все мы знаем, многие из этих современных аппаратов и медикаментов производят только американские предприятия, и правительство США запрещает им торговать с Кубой.

Это подлинная трагедия. Это совершенно незаконно как в отношении международного права, так и в отношении принципов Устава ООН. Это также вопрос этики. Вот то, что я должен сказать об этих санкциях.

«Цейт-Фраген». Вы говорили о трудностях. Насколько мы знаем, кубинское медицинское обслуживание - одно из самых лучших. Это чудо, что ваша страна выживает при всех этих внешних давлениях. Вы могли бы сказать нам что-нибудь о вашей системе здравоохранения?

Посол Фернандес Паласьос. Вы совершенно правы. Ситуация такова, как вы говорите. Как мы можем демонстрировать такие огромные успехи в здравоохранении и образовании? Это правда, и ответ очень прост. Качество вытекает из политической воли правительства. Речь идет об основных принципах, установившихся за все эти годы и утвердивших медицинскую помощь и образование как основные права человека для всех кубинцев.

В этих двух сферах мы стараемся делать все. Мы боремся и обращаемся ко всем, стараясь гарантировать основные инструменты для наших больниц. Мы покупаем нужные нам инструменты и аппараты, и они обходятся нам вдвое дороже. Как я тебе уже сказал, это отвечает политической воле и концепции политики, которая считает, что образование и медицинская помощь на Кубе должны быть бесплатными и доступными для всех, являясь основным правом человека. Это две сферы нашей системы, которыми мы гордимся

Мне хотелось подчеркнуть здесь следующий аспект. Какими были бы наша медицина и образование без этих ограничений, навязанных Кубе?

Одна возможность – приобретать катетеры для детей. Другим примером могут быть совершаемые нами усилия, чтобы иметь в наличии презервативы для борьбы с ВИЧ. На одно предприятие, которое нам их поставляло, был наложен штраф в полмиллиона долларов за то, что оно торговало с Кубой и продавало презервативы, чтобы поощрять здоровый секс и избегать заражения ВИЧ. Но есть намного больше примеров того, как эти меры отражаются на системе здравоохранения. Это действительно бесчеловечно и жестоко.

«Цейт-Фраген». Другой вопрос – сотрудничество с Венесуэлой. Могли бы вы рассказать нам об этом? Как вы сотрудничаете, каким образом? Я читал кое-что о медицинских проблемах. Знаю о миссии «Чудо». Пожалуйста, объясните немного, что это такое.

Посол Фернандес Паласьос. Да, это верно, у нас с Венесуэлой отношения особые, отношения неформальные, которые могут казаться странными в этом мире, который вращается в основном вокруг рыночной экономики. К сожалению, таков мир, в котором мы живем.

Замечу в скобках: я помню, как в прошлом у нас были подобные отношения с Советским Союзом. Западные СМИ говорили, что Куба содержится Советским Союзом, СЭВ. Помню, что Кубу считали сателлитом. Мир ошибался: восточный блок распался, а Куба продолжает существовать через 18 лет после этого, мы все еще здесь. Что касается отношений с Советским Союзом и СЭВ, это были простые отношения, отличающиеся от обычно существующих на мировом уровне. То были отношения сверхдержавы с маленькой развивающейся страной, основанные на справедливой торговле. То были иные отношения, построенные на базе солидарности.

В случае Венесуэлы речь идет об отношениях подобного рода, о гуманных отношениях между двумя свободными странами. Сотрудничество, о котором вы упоминали, включает тысячи кубинских врачей и кубинский медицинский персонал, который работает Венесуэле. Мы продолжаем развивать эти отношения. Предоставляем там исключительное обслуживание. Вы упомянули миссию «Чудо». Это большой проект, чтобы прооперировать катаракту у тысяч человек.

Я точно не помню стоимость. Но вы знаете, что оперировать катаракты очень просто. Реальная стоимость не превышает 100 франков. Но в системе здравоохранения, основанной на частной экономике, платят 500 или 700 франков, это просто злоупотребление. Разница огромна. Но можно восстановить зрение путем простой операции. Тысячи человек, особенно в Латинской Америке, рождаются слепыми и умирают слепыми, хотя их зрение может быть восстановлено путем простой операции стоимостью в 100 франков. Мы делаем это в Венесуэле, Боливии и других частях Латинской Америки, включая Эквадор, Перу, с огромным успехом. Важно подчеркнуть, что возможность выйти из мрака к свету осуществима путем простой операции. Поэтому мы предложили Венесуэле подобные услуги, и не только в системе здравоохранения, но и в образовании. У нас имеется определенное соглашение, и форма обмениваться услугами с Венесуэлой очень проста.

Мы также поддерживаем экономические и торговые связи. Они поставляют нам определенное количество тонн нефти. Мы, разумеется, платим за нее, но на лучших условиях оплаты. Это вовсе не подарок, это отношения другого типа. Конечно, мы не платим за нефть по цене, существующей сегодня на международном рынке. Это было бы для нас невозможно. Соглашение дает нам возможность оплачивать значительную часть. Мы имеем возможность продолжать это пять, семь и даже десять лет и платить цену, которую мы можем себе позволить. В целом мы поддерживаем с Венесуэлой прекрасное сотрудничество во всех сферах.

«Цейт-Фраген». Я читал, что между Венесуэлой и Кубой существуют особые торговые отношения: вы получаете нефть, и некоторые люди могут бесплатно отдыхать на Кубе. Это слухи?

Посол Фернандес Паласьос. Нет, человек или член семьи может приехать и бесплатно прооперировать катаракту. Пациент с катарактой может приехать со своей матерью, отцом или женой, и им это будет ничего не стоить, все бесплатно: операция, поездка и размещение сопровождающего лица. Они прибывают в больницу – очень красивое место – и получают номер на три-четыре дня. Пациента оперируют, и в конце недели они могут вернуться к себе. И все это бесплатно.

«Цейт-Фраген». Я спросил об этом, потому что вижу в этом некую разновидность торговых отношений или сотрудничества, над которыми мы должны подумать, если рассматривать проблемы в контексте кризиса финансовых рынков. Я хотел уточнить, как это функционирует, потому что это могло бы стать моделью для других стран, с тем чтобы взаимно помогать друг другу. Один предоставляет имеющиеся у него ресурсы, в другой предлагает медицинскую помощь или что-нибудь иное. Так мы создаем новый тип справедливой торговли.

Посол Фернандес Паласьос. Да, верно, это новый тип отношений. Когда мы на Кубе начали эту программу, мы производили почти все операции на Кубе, в наших больницах. Но если рассматривать это в долгосрочной перспективе, также важно создавать мощности в других местах. Теперь мы говорим о проекте, благодаря которому мы создали предпосылки – мы выделяем и поставляем все оборудование для ряда больниц в Боливии, в Венесуэле и в других странах, - чтобы в будущем они там тоже могли делать эти операции. Мы направляем наших врачей, чтобы они формировали других, это очень важно. Несправедливо говорить, что у нас все есть и вы должны приезжать к нам. Нельзя иметь эти учреждения, не думая о долгосрочной перспективе. Это было бы несправедливо.

У нас в Гаване имеется лучший медицинский институт Латинской Америки. Это тоже замечательный проект. Мы предоставляем стипендии. Студенты из латиноамериканских стран получают на Кубе образование бесплатно с условием, что затем они вернутся в свои страны и будут работать там по крайней мере несколько лет в бедных общинах, а не в столице.

Это представляет собой проблему в Латинской Америке. Все учреждения, все врачи находятся в столице. О людях в сельских местностях и о индейском населении забывают. Вот вам другой пример. Мы готовим для этого персонал из Никарагуа, Боливии и Венесуэлы, чтобы они вернулись в свои страны и предоставляли это обслуживание собственному населению.

Но приезжают не только из Латинской Америки. Ежегодно на Кубе начинают обучение, чтобы получить диплом врача, 100 студентов из США. Этот проект связан с «Пасторами за мир». Каждый год на Кубу приезжает целый караван, возглавляемый преподобным Люсиусом Уокером. Это очень интересный проект. Речь идет о караване, прибывающем из Соединенных Штатов через мексиканскую границу или из Канады, они привозят лекарства, компьютеры, все это они привозят на Кубу. Это и есть солидарность. Но главным образом это идет через американскую церковь. Проект существует уже примерно 16 лет.

«Цейт-Фраген». В настоящее время западный мир занят финансовым кризисом. Как он сказывается на кубинской экономике, и если сказывается, то какие меры принимает правительство?

Посол Фернандес Паласьос. Забавно видеть, что происходит сейчас с так называемым финансовым кризисом. Англичане национализируют банки; голландцы национализируют банки, и ирландцы тоже. Это находится в полном противоречии с моделью, которую они применяли и навязывали другим на протяжении многих лет. Как они будут объяснять это нам в Латинской Америке? Это полностью противоречит политике, которую международные финансовые учреждения проводили в течение долгих лет на нашем континенте. «Приватизация и свободный рынок».

Я читал в одной газете о национализации банков в США и во Франции. Это полностью противоречиво. Ну хорошо, регулирование и спекуляции с недвижимостью на финансовом рынке достаточно ясны. Интересно вообразить себе их реакцию. Их реакция – регулирование, национализация. Но метод, который они навязывали нам в течение многих лет, совершенно иной.

Если говорить в частности о Кубе, я могу сказать, что конечно в глобализированном мире мы также испытываем воздействие кризиса. Но я вижу, что мы находимся в лучшем положении, потому что вследствие блокады не существует никакой связи между кубинскими и американскими финансовыми институтами. Действительно, и я хотел бы упомянуть об этом, в последние два года банки были одним из секторов, наиболее страдавших от блокады. США запретили иностранным банкам производить какие-либо операции с Кубой. Не знаю, в курсе ли вы, например, что UBS – очень известный банк – закрыл счет постоянному представительству Кубы в Женеве.

«Цейт-Фраген». Когда это было?

Посол Фернандес Паласьос. Это произошло в прошлом году. Посольство было вынуждено сменить UBS на Post, потому что UBS отказался продолжать отношения с Кубой. Однако нельзя забывать, что три года назад государственное казначейство США заставило UBS уплатить штраф за финансовые сделки с Кубой. На сегодняшний день они полностью прекратили свои отношения с нами.

Мы столкнулись с настоящей проблемой в этом плане. Я хочу коротко объяснить, как это превратилось в нечто столь сложное.

В качестве члена Организации Объединенных Наций мы обязаны платить свои взносы в различные международные организации с местом пребывания в Женеве. Большинство счетов этих международных организаций находится в UBS. Вследствие позиции, занятой UBS по отношению к Кубе, мы не можем перечислять напрямую на счета этих международных организаций из нашей страны, из Гаваны, ни одного цента. Мы говорим о Международной организации труда (МОТ), о Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и о многих других. Таким образом, мы вынуждены посылать наши деньги в банк, находящийся в Германии или в Цюрихе, и оттуда производить перечисления в UBS.

Вы могли бы сказать, что ничего не происходит, что оплата в конце концов производится. Но это предполагает, что мы должны платить намного больше денег по причине сборов, которыми облагаются эти перечисления. Об этом никто ничего не знает. Люди думают, что нечто столь простое как перечисления в целях оплаты взносов в международные организации не составляет проблемы для Кубы. Но на деле составляет, и все это причине блокады.

«Цейт-Фраген». Значит, правительство не должно будет принимать мер в связи с нынешним экономическим кризисом?

Посол Фернандес Паласьос. Как вы знаете, из-за американской блокады мы не можем использовать доллар США. Мы вынуждены совершать наши международные финансовые операции в евро или иной иностранной валюте, за исключением доллара. Наша экономическая система не связана ни с американской, ни с другими международными учреждениями. Но конечно международные события сказываются и на нас. В любом случае нам не надо национализировать наши банки, это мы сделали 50 лет назад.

«Цейт-Фраген». Мне хотелось бы вернуться к теме, которая кажется мне важной. Финансовые проблемы не имеют для вас серьезных последствий, но что означает кризис для мировой торговли, для экономических интересов? По моему мнению, не все люди располагают достаточными продуктами питания. В вашей стране эту проблему решили, так как, например, у людей есть огороды, и они пытаются получить достаточно продуктов этим путем. Вы могли бы сказать нам что-нибудь в этом плане? Об этом сообщили Жан Циглер и его спутник. Спутник Циглера был очень восхищен тем, как решается эта проблема, чтобы получить таким образом достаточно продуктов. Быть может, все это могло бы стать моделью для других стран?

Посол Фернандес Паласьос. Мне хотелось бы кое-что пояснить. Вы говорите о материальных данных, которые имеются в распоряжении Циглера и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), там говорится, что производится достаточно продуктов питания для всех. Проблема не в том, что производится мало или мало имеется в наличии. Мир может даже производить больше продуктов питания, еды для всех. Проблема заключается в другом, проблема состоит в распределении, в контроле, в ценах и контроле со стороны транснациональных корпораций, спекулирующих с ценами.

В том, что касается нас, действительно г-н Циглер посетил Кубу в прошлом году. И составил очень интересный доклад.

Как мы решаем эту проблему? Мы регулируем распределение. Мне трудно это объяснить, но имеется очень хорошее объяснение в докладе г-на Циглера, написанном по-английски. В сущности, у нас две системы. Одна – распределение, производимое под контролем государства, с ценами, доступными для всех. Эту систему мы называем «карточной» (по продовольственной карточке), это система нормирования продуктов. С этой системой мы предоставляем всем кубинцам по очень доступным ценам ограниченные количества сахара, риса, растительного масла и других основных продуктов. Это распределение полностью осуществляется государством, которое отвечает за питание населения. Здесь не принимаются в расчет экономические потери. Конечно, этого недостаточно, но таким образом мы имеем возможность гарантировать минимум для всех, чтобы никто не умирал от голода и не голодал.

Если кто-то хочет иметь больше, и поскольку мы, люди, всегда интересуемся потреблением, существует свободный рынок, на котором можно найти продукты питания, но конечно по другим ценам. Это другая сторона системы. Этот свободный рынок управляется частными земледельцами, которые устанавливают собственные цены.

Вследствие этого у нас есть две дополнительные возможности, чтобы гарантировать право на питание всем людям на Кубе. Распределение доходит до всех. Это краеугольный камень.


«Цейт-Фраген». Верно, что на Кубе не существует проблемы голода?

Посол Фернандес Паласьос. Это верно. Можете проверить данные ФАО и профессора Циглера, когда он был на Кубе: ни у одного ребенка не наблюдается недоедания, ни один ребенок не умер от недоедания. У нас есть стандарты здравоохранения и продолжительности жизни, необыкновенно высокие благодаря этой базовой форме действий. Думаю, что на практике это дало хорошие результаты, это хороший пример.

Есть другой важный аспект: некоторым людям с тяжелыми заболеваниями государство дает дополнительное питание и лекарства. Иногда они могут нуждаться в конкретном лекарстве, которое не производится на Кубе, так что государству приходится покупать его на международном рынке. И государство предоставляет это лекарство в распоряжение кубинцев, которые в нем нуждаются, по особой цене. Это означает, что каждый человек с хроническим заболеванием получает от государства дополнительную помощь, как в отношении лекарств, так и в отношении продуктов питания.

«Цейт-Фраген». Как рассматриваете вы сближение России с латиноамериканскими государствами? Как вы расцениваете его? Является ли это реакцией на американские претензии в Восточной Европе и Азии? Это реакция на эти действия? Каково ваше мнение? Вы знаете, что Россия поставляет оружие Венесуэле, можно ли рассматривать это сближение как форму реакции?

Посол Фернандес Паласьос. Позвольте ответить вам в простой форме. Вы видите, что Россия восстанавливает свою роль на международной арене. Однако происходят странные вещи. Для СМИ или для международного сообщества является нормальным, что 4-й флот военно-морских сил США разгуливает по Латинской Америке и Карибскому бассейну. Это нормально для всех. Но если имеется три российских судна, это скандал!

С другой стороны, в настоящее время в Гаванском порту находится британское судно, которое прибыло, чтобы помочь нам в борьбе с наркоторговлей и в целях обучения действиям при стихийных бедствиях. Но это нормально для нас. Таковы мои аргументы. Но главное для меня, возвращаясь к вашему вопросу, что Россия восстанавливает свою роль на международной арене. Они стараются работать ради создания многополюсного мира, мира, который нам нужен. Он нам нужен, потому что однополюсный мир, в каком мы живем с 90-х годов, невыносим. Так что Россия вернулась на свое место на международной арене и работает ради создания многополюсного мира. Видите, ответ очень прост.

«Цейт-Фраген». Как вы расцениваете свою роль в Совете по правам человека? Каковы ваши впечатления, как вы воспринимаете его?

Посол Фернандес Паласьос. Прежде всего, чтобы понять Совет по правам человека, необходимо знать его прошлое. Прежняя Комиссия оказалась дискредитированной. То было очень неудачное учреждение в результате его политизации и его деятельности, навязывания в течение многих лет санкций против Кубы. Теперь ситуация другая, новая ситуация, без несправедливой антикубинской резолюции, которую прежняя Комиссия навязывала в течение стольких лет. С созданием нового Совета исчез приказ осуждать Кубу, имевший исключительно политические мотивации.

Куба была членом-основателем Совета по правам человека. И мы работаем в новых и иных условиях. Это учреждение поощряет сотрудничество в области прав человека. Нет больше разногласий, упреков, обвинений, как это было в прежней дискредитированной Комиссии. И конечно наша постановка вопроса и наша реакция на новый Совет по правам человека очень отличаются от тех, какие мы имели раньше.

С другой стороны находится самозваный борец за права человека – США. Они не являются членом Совета. Более того, они решили покинуть его и не имеют даже статуса наблюдателя. Почему? Просто потому, что ситуация в Совете совершенно иная. Их очень критиковали за эту позицию.

Вследствие новой динамики в области прав человека мы решили подписать два важных договора: Международный пакт по гражданским и политическим правам и Международный пакт по экономическим, социальным и культурным правам.

Мы пригласили на Кубу специального докладчика ООН г-га Жана Циглера. Он побывал там. Эти действия доказывают обязательства и упрочнение, которые мы обещали, если атмосфера этого учреждения изменится, если будет поощряться сотрудничество; мы всегда готовы к сотрудничеству. Но с принуждениями, политизацией и манипуляциями мы никогда не согласимся. Мы соизмеряем кубинскую политику в Совете по правам человека. В основном так мы действовали в Комиссии в течение последних 15 лет. Это главное различие.

У нас есть новое учреждение – Универсальная периодическая проверка (УПП). УПП предполагает, что каждая страна, включая нас, периодически направляет ряд общих докладов.

Это важное учреждение и значительно отличается от предыдущих. Раньше было очень просто. Западные государства приезжали с резолюцией – постыдной, обвинительной; они представляли ее, навязывали ее принятие и спокойно уходили. Это не имело никакого смысла. УПП для всех, она универсальна, и каждый свободен задавать вопросы, комментировать, проводить инспекцию страны. По истечении 4 лет каждый должен отвечать, должен представлять в Совет и для международного сообщества полученные результаты и сравнивать их с результатами предыдущего рассмотрения.

«Цейт-Фраген». Мне хотелось бы вернуться к тому, что вы сказали и о русских и о необходимости многополюсного мира. Могли бы вы сказать что-нибудь о будущем вашей страны? Куда ведет избранный вами путь? Каковы ваши перспективы?

Посол Фернандес Паласьос. Мы пойдем по нашему собственному пути. Конечно же, учась у других, учась опыту других стран, но в основном мы будем следовать нашим собственным путем. Мы знаем комментарии различных международных СМИ о возможных путях Кубы. После 50 лет Революции Куба создала ряд условий и доказала их успех. Я не хочу сказать, что у нас все совершенно, это не так. Мы знаем, что нам надо кое-что улучшить, но мы пойдем по собственному пути и будем двигаться собственными темпами. Пытаться воплотить в жизнь идеи, которые имел в XIX веке наш национальный герой Хосе Марти. Создать общество, где была бы справедливость для всех. Мы никогда не будем полностью удовлетворены, пока не построим новое, иное общество, где в действительности будет справедливость для всех кубинцев. Мы уже 50 лет идем по этому пути и продолжим идти дальше. Для меня будущее означает больше Революции и больше социализма, и мы воплотим это в действительность нашим собственным способом и тем улучшим наше общество.

«Цейт-Фраген». Большое спасибо.

Посол Фернандес Паласьос. Спасибо вам, что вы дали нам возможность высказать нашу точку зрения и наши концепции.

Источник: Freie Bildung und Gesundheitsversorgung sind in Kuba fundamentale Menschenrechte» - Interview mit dem kubanischen Botschafter Juan Antonio Fernandez Palacios

Опубликован: 15.12.2008

О авторе: http://www3.itu.int/MISSIONS/Cuba/Curriculum%20Ambassador.pdf

Вероника Спасская является членом
Тлакскалы” – сети переводчиков за лингвистическое разнообразие. Разрешается свободное воспроизведение этого перевода при условии уважения к его целостности, а также с указанием автора, переводчика и источника.

“Free Education and Free Healthcare are Fundamental Human Rights”- Interview with Juan Antonio Fernández Palacios, Cuban Ambassador in Geneva


“À Cuba l’éducation et la santé en accès libre sont des droits humains fondamentaux” - Interview de l’ambassadeur cubain à Genève, Juan Antonio Fernández Palacios

“Educación y asistencia sanitaria gratuitas son derechos humanos fundamentales en Cuba”- Entrevista al embajador cubano en Ginebra Juan Antonio Fernández Palacios