среда, 14 января 2009 г.

Все мы ГАЗА

О том, что сеют и что пожинают

Речь субкоманданте Маркоса о Газе на Всемирном фестивале Достойной ярости,
4 января 2009 года




Быть может, то, что я скажу, не имеет отношения к центральной теме этой встречи, а может быть, и имеет
Два дня назад, в тот самый день, когда мы обсуждали насилие, бесподобная Кондолиза Райс – сотрудник американского правительства – заявила, что все, происходящее в Газе, – вина палестинцев в силу их яростной натуры,
Подземные реки, протекающие по миру, могут менять координаты, но они поют одну и ту же песню.
И та песня, что мы слышим сейчас, - это песня войны и скорби.
Не очень далеко отсюда, в месте под названием Газа, в Палестине, на Ближнем Востоке, совсем рядом, хорошо вооруженная и обученная армия – армия правительства Израиля – продолжает продвигаться вперед, неся смерть и разрушение.
Предпринятые ею до сих пор шаги – это шаги классической захватнической войны: сначала интенсивные и массированные бомбардировки, чтобы разрушить «невралгические» военные точки (так говорят им военные учебники) и чтобы «нанести урон» укреплениям сопротивления; затем железный контроль над информацией: все то, что слышат и видят «во внешнем мире» – то есть вне театра военных операций, - должно отбираться согласно военным критериям; сейчас ведется интенсивный артиллерийский обстрел вражеской пехоты, чтобы обеспечить прикрытие продвижения войск на новые позиции; затем начнется окружение и осада, чтобы ослабить вражеский гарнизон; затем штурм для овладения позицией с уничтожением врага, затем «чистка» возможных «очагов сопротивления».
Военные силы агрессоров следуют шаг за шагом учебнику современной войны, с некоторыми вариантами и добавлениями.
Мы немногое знаем об этом, и наверняка есть специалисты по так называемому «ближневосточному конфликту», но в этом уголке кое-что мы должны сказать:
Судя по фотографиям информационных агентств, «невралгические» точки, разрушенные авиацией израильского правительства, - это жилые дома, лачуги, гражданские здания. Среди разрушенного мы не видели ни одного бункера, казармы, или военного аэродрома, или батареи орудий. В таком случае нам, простите наше невежество, приходится думать, что или авиационные стрелки плохо целятся, или в Газе нет таких военных «невралгических» точек.
Мы не имеем чести знать Палестину, но мы предполагаем, что в этих домах, лачугах и зданиях жили люди, мужчины, женщины, дети и старики, а не солдаты.
Мы также не видели укреплений сопротивления, только обломки.
Что мы действительно видели, так это тщетные до сих пор усилия по установлению информационной осады, а также различные правительства мира, которые колеблются, прикидываться ли им дурачками или аплодировать вторжению, и ООН, бесполезную уже довольно давно, которая издает вялые пресс-бюллетени.
Но погодите. Сейчас нам подумалось, что быть может для правительства Израиля эти мужчины, женщины, дети и старики являются вражескими солдатами, и в таком случае лачуги, дома и здания, где они живут, - это казармы, которые надо разрушить.
Тогда наверняка артиллерийский огонь, которые сегодня на рассвете обрушился на Газу, служил для того, чтобы защитить от этих мужчин, женщин, детей и стариков наступление израильской пехоты.
И вражеский гарнизон, который хотят ослабить окружением и осадой, уже замыкающимися вокруг Газы, - ничто иное как живущее там палестинское население. И что целью штурма будет уничтожение этого населения. И что за любым из мужчин, женщин, детей или стариков, которым удастся укрыться, спрятавшись во время наверняка кровопролитного штурма, будет затем вестись «охота», чтобы чистка была завершена и военное командование, возглавляющее операцию, могло бы доложить своим вышестоящим командирам: «миссия выполнена».
Снова простите нам наше невежество, быть может то, что мы говорим, не имеет отношения к делу или к происходящему, как на это посмотреть. И что вместо того, чтобы отвергать и осуждать совершающееся преступление мы, будучи туземцами и бойцами, должны были бы участвовать и становиться на определенную сторону в дискуссии о том, «сионизм» это или «антисемитизм», или о том, что в начале то были бомбы Хамас.
Быть может, наш образ мыслей очень прост и нам недостает оттенков и примечаний, всегда столь необходимых при анализах, но для нас, сапатистов, в Газе профессиональная армия убивает беззащитное население.
Кто, находясь внизу и слева, может молчать?
Имеет ли смысл что-нибудь говорить? Остановят ли наши крики какую-нибудь бомбу? Спасет ли наше слово жизнь какого-нибудь палестинского ребенка?
Мы думаем, что это имеет смысл, что быть может мы не остановим бомбы и хотя наше слово не превратится в бронированный щит, чтобы защитить от пули калибра 5,56 мм или 9 мм, на ободке патрона которой стоят буквы «ИПВ» - «Израильская военная промышленность», - грудь девочки или мальчика, но быть может наше слово сумеет присоединиться к другим в Мексике и в мире, и может быть оно сначала превратится в шепот, потом прозвучит громко и затем станет криком, который услышат в Газе.
Не знаю, как вы, но мы, сапатисты из Сапатистской армии национального освобождения, знаем, как важно среди разрушения и смерти услышать подбадривающие слова.
Не знаю, как это объяснить, но выходит, что да, что слова, доносящиеся издалека, быть может не способны остановить бомбу, но они словно пробивают щель в черной комнате смерти, и в нее проникает лучик света.
В остальном, произойдет то, что должно произойти само по себе. Правительство Израиля заявит, что нанесло сильный удар по терроризму, скроет от своего народа масштабы бойни, крупные производители вооружений получат экономическую передышку, чтобы противостоять кризису, и «мировая общественность» - это бесформенное и всегда приспосабливающееся существо – повернет голову и станет смотреть в другую сторону.
Но не только это. Также произойдет то, что народ Палестины будет сопротивляться и выживет, и продолжит борьбу, и ему по-прежнему будут симпатизировать снизу за его дело.
И быть может, также выживет в Газе какой-нибудь мальчик или какая-нибудь девочка. Может быть, они вырастут, и с ними вырастут отвага, негодование, ярость. Быть может, они станут солдатами или членами какой-нибудь из групп, борющихся в Палестине. Быть может, они вступят в бой против Израиля. Может быть, стреляя из винтовки. А может быть, пожертвуют собой, обвязавшись поясом с зарядами динамита.

И тогда там наверху будут писать о яростной натуре палестинцев и будут делать заявления, осуждая это насилие, и вновь будут обсуждать, сионизм ли это или антисемитизм.
И тогда никто не спросит, кто посеял то, что пожинается.

От имени мужчин, женщин, детей и стариков Сапатистской армии народного освобождения
субкоманданте повстанцев Маркос

Мехико, 4 января 2009 года

Перевод Вероники Спасской, ТЛАКСКАЛА

Todos somos/We are all/Siamo tutti/Nous sommes tous GAZA/Все мы ГАЗА

пятница, 9 января 2009 г.

“Это тотальная война против палестинского гражданского населения в Газе”

Газа, 05.01.09



Мадс Гилберт – норвежский врач, работающий в больнице «Ал-Шифа» города Газа, - рассказывает «Sky News», что число гражданских лиц, раненых и убитых в Газе, доказывает, что Израиль намеренно ведет наступление на население.


«Чуть более часа назад израильтяне разбомбили центральный фруктовый рынок в городе Газа, и к нам в массовой форме поступили жертвы – примерно 6 раненых и 10-15 убитых. В то же время они сбросили бомбу на многоквартирный дом, на крыше которого играли дети, и сюда привезли также много детей. Так что это все равно, что говорить из глубин ада, здесь теперь настоящий ад, бомбежка продолжалась всю ночь. На настоящий момент убито около 500 человек, и число раненых приближается к 2 500, 50% которых женщины и дети.

Ваша больница уже переполнена? Вы можете заниматься всеми этими людьми?

Мы оперируем безостановочно. Я только что говорил с одним из моих коллег в отделении интенсивной терапии, он не спит уже три дня, и больница совершенно переполнена, мы работаем в 6-7 операционных, и есть раны настолько страшные, что ужаснее и представить себе нельзя… поступают дети со вскрытыми животами и отрезанными ногами. Только что мы должны были ампутировать одному ребенку обе ноги и одну руку. И их единственное преступление – то, что они мирные жители и палестинцы, живущие в Газе. Сейчас нам нужно не больше врачей и не больше лекарств, а чтобы бомбардировки прекратились немедленно, это не может продолжаться, это катастрофа.

Вы говорили о гражданских лицах, женщинах, детях, о людях, которые не замешаны в это, но к вам также поступают и раненые бойцы Хамас?

Честно сказать, мы прибыли сюда утром в канун Нового года. Я видел одного военного среди десятков… то есть сотен, которых мы видели и которым оказывали помощь, так что любой, кто пытается обрисовать это как совершенно чистую войну против другой армии, лжет. Это тотальная война против палестинского гражданского населения Газы, и мы можем доказать это с цифрами в руках. И вы должны помнить, что средний возраст жителей Газы – 17 лет, это очень молодое население, и 80% живет ниже уровня бедности, установленного ООН. Так что это бедные и очень молодые люди, и им абсолютно некуда скрыться, они не могут бежать, как делают другие жители в военное время, они загорожены со всех сторон, они в клетке, так что [израильтяне] сбрасывают бомбы на 1,5 миллиона человек, находящихся в клетке… молодые люди, бедняки, и вы знаете, в такой ситуации невозможно разделять гражданских лиц и бойцов.»

Перевод Вероники Спасской, Tlaxcala
“Questa è una guerra totale contro la popolazione civile palestinese/“Isto é uma guerra total contra a população civil palestiniana”/“Dies ist ein totaler Krieg gegen die palästinensische Zivilbevölkerung”/“Это тотальная война против палестинского гражданского населения в Газе”

четверг, 8 января 2009 г.

Интервью с Ильичем Рамиресом Санчесом: «То, что делает Хамас, это копирует вьетнамскую систему»

Находясь в своей французской тюрьме, Команданте Карлос анализирует ситуацию в Палестине



АВТОР: Фаусто Джудиче
Перевод: Вероника Спасская




Находясь в централе Пуаси, недалеко от Парижа, где он отбывает четырнадцатый год своего срока пожизненного заключения, к которому был приговорен французским правосудием после того, как в 1994 году был похищен в Судане французскими секретными службами, Карлос - активный боец палестинского сопротивления на протяжении более двух десятилетий - продолжает внимательно следить за эволюцией ситуации в Газе. Я смог познакомиться с его точкой зрения на это в ходе интервью, взятого у него полностью на испанском языке 1 января, то есть за два дня до начала наземного наступления израильтян. Для меня Карлос – историческая личность, и не мне его судить; французское правосудие уже сделало это на свой манер - на манер по меньшей мере сомнительный. – Ф. Д.



«Очень хорошо, старый крот, как быстро ты роешь!"
Шекспир. Гамлет. Процитировано Карлом Марксом (еще одним бородачом)

Фаусто Джудиче. Ты знаешь, что Ахмеда Саадата приговорили к 30 годам тюрьмы?

Ильич Рамирес Санчес. Да.

ФД. Какой была твоя первая реакция?

ИРС.. Это было настоящее злоупотребление властью. Прежде всего, это результат позиции, в какую поставил себя Народный фронт освобождения Палестины, когда отказался от вооруженной борьбы за рубежом. Ахмед Саадат принадлежит к силам внутреннего сопротивления, я его лично не знаю, но насколько мне известно, это замечательный человек и прежде всего революционер, так я слышал, потому и эта такая суровая мера, которую к нему применили, в то время как другие люди из Народного фронта живут спокойно, ездят, делают, что должны делать, и живут в Палестине, верно? То есть для этого есть основательная причина. В любом случае этот господин был там, сначала его арестовал Арафат, затем его сторожили англичане и Соединенные Штаты, а затем они ушли, пришли израильтяне и посадили его в палестинской тюрьму, в Иерихоне. Таким образом, это полное неуважение к слову, данному правительствами Великобритании и США, а от израильтян нельзя ждать уважения ни к кому, у них нет ни чести, ни слова, это фашистские преступники.

ФД. Знаешь, моей первой реакцией было провести параллель с твоим случаем.

ИРС. Да, есть аспекты, которые можно сравнивать. Но тут иначе, в моем случае то был вопрос денег. Просто пришли к одному главе государства, к лицу, ответственному там, заплатили ему деньги, и то был не политический вопрос, а вопрос денег, денег. Меня, Усаму Бен Ладена, суданцы (Пр. авт.) продали нас всех.

ФД. И ты не думаешь, что то же было с Мукатой?

ИРС. Нет, нет, нет. Они никогда не уважают мелкие соглашения, которые заключают. Эти люди понимают только язык силы, вот и все. И Народный фронт объективно отходил от вооруженной борьбы, после того как под влиянием советских товарищей и следуя советам французской Коммунистической партии, а также других коммунистических партий, но в особенности французской, они оставили международную борьбу. А международная борьба была единственной, имевшей важность для такой организации как Народный фронт, который пользовался достаточно широкой поддержкой масс, у него не было количественно таких мощностей, как например у ФАТХ, но качественно поддержка у него была.

Тогда мы могли наносить сильные удары, внутри и за рубежом, а получилось… Когда я говорил с Арафатом много лет назад, он признал, что не мог больше ничего сделать внутри и что единственные из нас, кто мог, были НФОП и союзники НФОП. Так что… Это было результатом хорошей операции – казни того преступника, который был министром туризма, отставного генерала, который убил… - я скажу тебе, почему его казнили, - много лет назад была операция в Палестине, и тогда товарищи захватили автобус с заложниками и в конце концов сдались. И тогда, когда они сдались, они были казнены по прямому приказу этого генерала. Убили ребят из диверсионной группы. И по этой причине генерал был казнен в Иерусалиме двадцать лет спустя. Это было много времени назад. Не забывай, что Народный фронт был первым, кто начал вооруженную борьбу. Никто другой. Ну хорошо, первая вооруженная операция от имени палестинского сопротивления была с Ахмедом Джибрилом - главного командования НФОП. Они начали первыми, под другим названием, раньше, чем ФАТХ. И еще: также политика бросать заключенных на произвол судьбы. Народный фронт не только отошел от вооруженной борьбы, но и бросил заключенных, в смысле перестал освобождать их силой. То было главное командование НФОП, люди Ахмеда Джибрила, кто обменивал заложников на политических заключенных, и они освободили тысячи политических заключенных в Палестине. И теперь Хезбола следует этой же линии, Хезбола. Но к сожалению, Народный фронт, чтобы его приглашали на съезды коммунистических партий в Западной Европе, и в советскую эпоху, отказался от вооруженной борьбы. И теперь можно позволить себе наносить удары по Народному фронту, совершать незаконные акции против Ахмеда Саадата, но против израильтян никто ничего не сделал. Первый, кто несет ответственность, - это само руководство Народного фронта.

ФД. Но объясни одно: они отказались от этого, потому что исчез Советский Союз?

ИРС. Нет, нет, нет, нет. Это было раньше. Там был Пономарев, который всегда давал советы, особенно Абу Али Мустафе, кто был замечательный человек, руководитель, я хорошо его знал, уважаемый человек, верно? Но у него не было глубины, какая была у Вали Хадада, который смотрел вперед, у которого была эта стратегическая гениальность и это умение в тактических ситуациях, у нас были хорошие арабские советники, я кое-кого знал, и не буду говорить о них, потому что некоторые еще живы, то были не обязательно палестинцы, кадровые военные, хорошие люди, и у них также были люди очень умелые, которые занимались диверсионными группами, среди которых выделился я. Понимаешь? И когда они сошли с этих позиций, ну хорошо, были политические позиции Вали Хадада, ну, которые иногда были немного… он был из правых, Вали Хадад, но стратегическая линия была правильной: надо наносить удары по врагу, чтобы он не чувствовал себя в безопасности нигде. Ни один руководитель, ни один ответственный не будет чувствовать себя в безопасности ни в одном месте мира. Где бы они ни находились, они должны бояться. И когда от этого отказались, было сложено главное оружие, имевшееся у палестинского сопротивления.

ФД. Смотри, сейчас, положении, существующее в Газе. Я говорил с одним членом Хезбола, который мне сказал, что ситуация не была такой уж плохой для Хамас, что в военном отношении это движение не пострадало, что все его силы были нетронутыми, но я не знаю, что они могут сделать, потому что у них минимального пространства, какое по крайней мере было у Хезбола на юге Ливана, так?

ИРС. Знаешь, я думаю, что то, что делает Хамас – это копирует вьетнамскую систему. Хамас ничего не изобрел. Что он сделал – это развил вьетнамскую идею, со средствами, которые ему дали братья, иранские товарищи, так? Тогда, когда на них напали в последний раз, (враги - Прим. пер.) получили очень тяжелый удар, потому что они не были готовы к подобной подземной борьбе на юге Ливана, бомбардируют здесь, атакуют там, но (Хамас - Прим. пер.) выходит с другой стороны и бьет, бьет по ним. И это происходит в Газе. И я уверен, что они подготовились… В действительности была провокация палестинцев в отношении израильтян, в этот раз. В каком смысле? Они бьют по ним, то есть атакуют с легким оружием. Потому что у одной роты израильских пограничников больше оружия, чем у всего палестинского сопротивления в Газе. И зачем эти постоянные провокации? …Всему этому есть объяснение. Они не сумасшедшие. «Братья-мусульмане» - очень серьезные люди. Помимо идеологических вопросов… Но братство «Братьев-мусульман», основанное Хасаном Эль Банной в Каире в 20-е годы, - это политическая организация ленинской структуры – не по идеологии, потому что с классовой точки зрения это организация мелкобуржуазная, представляющая интересы сук, они не революционеры, они реформисты, - но с ленинской структурой. И это позволило ей пережить наихудшие репрессии, какие только можно представить. Никто не подвергался большим репрессиям в арабском мире, чем «Братья-мусульмане», даже коммунисты. Никого не подвергали большим репрессиям, ни палестинцев, никого. И эти люди выжили, и выросли, и закрепились, и стали базой, как Народный фронт, откуда вышло столько организаций и столько движений во всем мире, они выросли в вооруженной борьбе на основе палестинского опыта в случае «Братьев-мусульман», все джихадисты, которые сражаются даже в Афганистане, в основе, исходят от «Братьев-мусульман». Тот факт, что они, например, не согласные с Аль Кайдой, с такой стратегией и с тактиками, которые они называют «террористическими» тактиками Аль Кайды, не означает, что нет исторической связи, то есть доктор Аль Завахири – это важный руководитель «Братьев-мусульман», исламский Джихад идет от «Братьев-мусульман». Арафат был из «Братьев-мусульман». В начале пятидесятых годов Ясир Арафат был руководителем «Братьев-мусульман» в каирском руководстве. И это надо признать. Борьба «Братьев-мусульман» в Сирии была страшной, страшной, страшной: не только имели место зверские репрессии сирийского режима, которому почти удалось их уничтожить, были убиты сотни и сотни сирийских братьев. Эти люди знают, что делают. Думаю, что их цель – спровоцировать наземную интервенцию израильтян, потому что в Газу, кроме как по главному пути, по части береговой линии, прибрежной зоны, войти невозможно, то есть имеется прямая линия, главное шоссе…

ФД. Это проспект…

ИРС. – Да, да, это проспект. Ты не можешь ввести танк – только если разрушить все дома, понимаешь? Там их перебьют.

Не забывай, что этот вопрос в действительности – урок, взятый из вьетнамского опыта. Зарываться в землю – это принесли с собой восточные немцы. Например, в Телль-Аль-Заатар, там пережили осаду ливанских сил в 1976 году, помнишь?

ФД. Да…

ИРС. В Шатиле подземные укрытия не были обнаружены ливанскими силами, и бойцы Народного фронта в Шатиле пережили бойню.

ФД. А, вот как?

ИРС. Они были в Шатиле, были под землей. В Сабре этого не было, и там действительно перебили немало народу. Это вьетнамский опыт, переданный восточными немцами. И я думаю, что люди Хамас и не только Хамас, но также и исламского Джихада, Народного фронта, также люди из ФАТХ, потому что большая часть людей ФАТХ – не агенты ЦРУ, не продажные, не воры. Большая часть людей ФАТХ чистые палестинцы. Хамас победил на выборах. Кто голосовал за Хамас? Люди ФАТХ! Христиане голосовали за Хамас! Большая часть не были членами Хамас, но им нужно было чистое правительство. Тогда все бойцы в Газе, хорошие люли, потому что была небольшая гражданская война, которая уничтожила там коррумпированных, даже люди из племен, конечно, они вооружены и будут тоже сражаться. По ним наносят удары, чтобы гражданское население сломалось, но люди, к сожалению, привыкли страдать. И куда им идти? Важно то, что это будет иметь международный отклик, не против Израиля, потому что они подтираются всеми нами, Израиль – это страна, основанная на лжи, на фальсификации истории… Есть один вопрос: Вторая мировая война, преследование евреев – это одна из самых черных страниц современной истории, и мы не знаем еще числа людей, но исчезли сотни тысяч, мы еще не знаем, сколько, потому что не разрешают исследовать это, сделать список имен жертв нацистских преследований. И эти люди, эти сионисты, которые в Израиле, - соучастники преследования… эти люди – расисты, они расисты по отношению к другим евреям, евреям, приезжающим из Ирана, из Марокко, на них смотрят с неодобрительно белые, ашкенази, у которых нет ни капли семитской крови…

Единственный способ действовать – это способ Саддама. Нельзя забывать, что именно Саддам содержал палестинцев в Газе, особенно в Газе. Иракская агрессия имеет отношения к Газе. Он содержал Газу, все деньги шли в Газу. В конце, Иран тоже. Первая интифада, первые деньги, поступившие в Палестину, их прислал Иран организации «Абу Нидал». И Саддам тоже давал много денег сопротивлению. В любом случае, палестинцам теперь будет нанесен большой удар, но их не сломят. И в конце концов, это международный вопрос. Если тысячи человек выходят на улицы Парижа и Лондона, люди скажут, надо же! Это очень сложная проблема, преступление против человечества, постоянные военные преступления, ежедневные, без остановки, снимаемые телекамерами всего мира, верно? - Си-Эн-Эн и Аль-Джазирой. Тогда будут наносить удары по руководителям палестинского сопротивления в Газе, особенно по людям из Хамас, но не только по ним, они должны будут вести рукопашный бой, и в этот момент израильтяне будут слабой стороной, произойдет то же, что произошло на юге Ливана, но будут убиты тысячи палестинцев, конечно, гражданских. Посмотрим, Что хорошо для палестинцев и для арабского сопротивления, - то, что арабские народы солидарны, предательское правительство Египта предстанет таким, каким оно есть. Почему они закрыли границу? По какой причине?

ФД. Ты знаешь, что звонили Далану в Каир, а?

ИРС. Хорошо, мы знаем, кто такой Мохаммед Далан, верно? Мохаммед Далан – человек Соединенных Штатов и ЦРУ. Открыто, он не прячется.

(…)
Источник: Basta ! يكفي Journal de marche zapatiste и Тлакскала

Опубликован: 05.01.2009

Вероника Спасская является членом “Тлакскалы” – сети переводчиков за лингвистическое разнообразие. Разрешается свободное воспроизведение этого перевода при условии уважения к его целостности, а также с указанием автора, переводчика и источника.

Entrevista con Ilich Ramírez Sánchez: “Lo que está haciendo Hamás es copiar el sistema vietnamita”
“Ce qu’est en train de faire le Hamas, c’est copier le système vietnamien” - Entretien avec Ilich Ramírez Sánchez


“Quello che sta facendo l'Hamas è copiare il sistema vietnamita” - Intervista con Ilich Ramírez Sánchez

вторник, 6 января 2009 г.

Бесплатные образование и медицинская помощь – вот основные права человека на Кубе

Интервью посла Кубы в организациях ООН Хосе Антонио Фернандеса Паласьоса

АВТОР: Цейт-Фраген
Перевод: Вероника Спасская

Со времени Кубинской революции 1959 года страну обычно рассматривали как придаток Советского Союза. После краха СССР некоторые люди на Западе также предсказывали конец кубинского социализма. Но 18 лет спустя кубинская система продолжает существовать, более сильная, чем когда-либо.

После революции 1959 года Соединенные Штаты ввели экономическую блокаду Кубы, которая должна была поставить маленькую страну на колени. Им этого не удалось, потому что на Кубе существовала твердая воля не подчиниться диктату США. В течение ряда лет ООН требует положить конец этому эмбарго. В октябре этого года 185 стран проголосовали на Генеральной Ассамблее ООН за кубинскую резолюцию, требовавшую прекратить американскую торговую блокаду, существующую уже почти 50 лет. В этом году ЕС отменил свое эмбарго, США сохраняют его до сегодняшнего дня.

В связи с этим журнал «Цейт-Фраген» взял в ноябре 2008 года следующее интервью у постоянного представителя Кубы в организациях ООН в Женеве посла Хуана Антонио Фернандеса Паласьоса.

«Цейт-Фраген». Куба почти 50 лет испытывает воздействие санкций. Санкции были введены США с момента изменения системы и изгнания диктатора. Как это возможно, что Куба сумела выжить в таких трудных условиях?

Посол Фернандес Паласьос. Мы говорим о блокаде, длящейся почти 50 лет. Важно сказать, что она началась немедленно вслед за тем, как Революция взяла власть в свои руки и мы начали процесс национализации и возвращения себе природных ресурсов нашей страны. В первой половине ХХ века Куба была полностью под контролем США, в частности во время диктатуры Батисты. Также следует вспомнить, специальный документ, небольшой отрывок из Меморандума Министерства иностранных дел в начале 1961 года (1). Там в простых терминах говорится, что единственный способ покончить с Кубой состоит в наложении на нее санкций, чтобы ввергнуть население в нищету, вызвать голод и недовольство и побудить население восстать против Кастро. Именно так и написано. У нас есть документы, которые доказывают это и которые недавно были рассекречены. То есть экономическая война против Кубы была начата никем иным как американским правительством уже в 1961 году. Блокада и санкции были основной частью национального законодательства и норм, которые должны были создать ситуацию в целях удушения кубинской экономики и падения правительства. В истории известны случаи блокады между сверхдержавами и другими странами. Но эта блокада существует уже почти 50 лет, это некая молчаливая война самой крупной сверхдержавы из всех известных и маленького, но отважного острова.

Речь идет о политике войны, которая согласно Женевской конвенции также расценивается как геноцид, в особенности если мы подтверждаем, что цель этой политики – уничтожить весь народ и принести всем скорбь и голод.

«Цейт-Фраген». Большинство кубинцев поддерживает Кастро. Не существует никакой реальной политической оппозиции… единственное признанное средство покончить с внутренней поддержкой состоит в том, чтобы создать разочарование и уныние путем недовольства и экономических трудностей. Нам следует немедленно применить все возможные меры, чтобы… вызвать голод, отчаяние и падение правительства.

Посол Фернандес Паласьос. Эти меры санкции начались 1961 году и все еще действуют. Думаю, что есть два важных элемента в рамках этой политики, которые мы должны выделить. В 1992 году конгресс США принял «Акт Торричелли». Это не было случайным. В 90-е годы Куба испытала обострение блокады по простой причине: Куба считалась восточной частью кольца из костяшек домино, концом восточного блока. Думали, что с обострением санкций революция погибнет. Закон Торричелли усиливал экстерриториальное распространение блокады, в особенности из-за запрещения судам других стран заходить в американские порты, если до этого они побывали на Кубе. Это была одна из наихудших мер.

Закона Торричелли им было мало, и в 1996 они приняли закон Хелмса-Бертона. Этот закон хорошо известен во всем мире в силу его экстерриториального применения, он стремится усилить характер закона Торричелли. Но закон Хелмса-Бертона – новая мера, он не только ужесточает эмбарго, но направлен на то, чтобы в иной форме реколонизировать Кубу. Международное сообщество более всего обеспокоено третьим разделом, где говорится об экстерриториальном применении. Но на самом деле самыми опасными разделами являются 1 и 2, потому что они заключают в себе попытку ультраправого крыла США организовать Кубу после окончания эры Кастро. Они планируют обновить все наши институты, отменить Конституцию, все изменить.

Вследствие закона Торричелли Генеральная Ассамблея ООН приняла в 1992 году представленную Кубой резолюцию, в которой утверждалась необходимость прекратить экономическое, торговое и финансовое эмбарго Кубы, введенное США. С 1992 года до сегодняшнего дня Генеральная Ассамблея ООН принимала эту резолюцию все более возраставшим большинством голосов ее членов. В 2007 году за прекращение эмбарго против Кубы проголосовало на заседании Генеральной Ассамблеи 184 члена ООН. Против голосовали только 3 государства: Соединенные Штаты, Израиль и Маршалловы острова. Причины голосования в этих трех случаях очевидны. Но 184 государства поддержали нашу резолюцию. Это ясно показывает, что международное сообщество не одобряет подобную политику и экстерриториальное применение американских законов в остальном мире.

Естественно, блокада создала много трудностей для нашего народа, особенно в повседневной жизни. Мы можем показать вам все наши доклады, представленные в ООН. Можно сказать, например, что в течение этих 49 лет эмбарго стоило кубинской экономике более 93 миллиардов долларов – это по скромным подсчетам.

Мы можем доказать с цифрами в руках, как это сказалось на всех сферах экономики. Даже можем ясно показать, как это сказывается на повседневной жизни кубинцев. Когда я говорю о повседневной жизни, я имею в виду возможность приобретать некоторые специальные лекарства, которые производятся только в США, или возможность лучше питаться и т.д. Думаю, что это основное. Есть много примеров, так. у нас большие трудности импортировать, покупать инструменты и оборудование, необходимое для наших больниц и для лечения лиц с раковыми заболеваниями. Как все мы знаем, многие из этих современных аппаратов и медикаментов производят только американские предприятия, и правительство США запрещает им торговать с Кубой.

Это подлинная трагедия. Это совершенно незаконно как в отношении международного права, так и в отношении принципов Устава ООН. Это также вопрос этики. Вот то, что я должен сказать об этих санкциях.

«Цейт-Фраген». Вы говорили о трудностях. Насколько мы знаем, кубинское медицинское обслуживание - одно из самых лучших. Это чудо, что ваша страна выживает при всех этих внешних давлениях. Вы могли бы сказать нам что-нибудь о вашей системе здравоохранения?

Посол Фернандес Паласьос. Вы совершенно правы. Ситуация такова, как вы говорите. Как мы можем демонстрировать такие огромные успехи в здравоохранении и образовании? Это правда, и ответ очень прост. Качество вытекает из политической воли правительства. Речь идет об основных принципах, установившихся за все эти годы и утвердивших медицинскую помощь и образование как основные права человека для всех кубинцев.

В этих двух сферах мы стараемся делать все. Мы боремся и обращаемся ко всем, стараясь гарантировать основные инструменты для наших больниц. Мы покупаем нужные нам инструменты и аппараты, и они обходятся нам вдвое дороже. Как я тебе уже сказал, это отвечает политической воле и концепции политики, которая считает, что образование и медицинская помощь на Кубе должны быть бесплатными и доступными для всех, являясь основным правом человека. Это две сферы нашей системы, которыми мы гордимся

Мне хотелось подчеркнуть здесь следующий аспект. Какими были бы наша медицина и образование без этих ограничений, навязанных Кубе?

Одна возможность – приобретать катетеры для детей. Другим примером могут быть совершаемые нами усилия, чтобы иметь в наличии презервативы для борьбы с ВИЧ. На одно предприятие, которое нам их поставляло, был наложен штраф в полмиллиона долларов за то, что оно торговало с Кубой и продавало презервативы, чтобы поощрять здоровый секс и избегать заражения ВИЧ. Но есть намного больше примеров того, как эти меры отражаются на системе здравоохранения. Это действительно бесчеловечно и жестоко.

«Цейт-Фраген». Другой вопрос – сотрудничество с Венесуэлой. Могли бы вы рассказать нам об этом? Как вы сотрудничаете, каким образом? Я читал кое-что о медицинских проблемах. Знаю о миссии «Чудо». Пожалуйста, объясните немного, что это такое.

Посол Фернандес Паласьос. Да, это верно, у нас с Венесуэлой отношения особые, отношения неформальные, которые могут казаться странными в этом мире, который вращается в основном вокруг рыночной экономики. К сожалению, таков мир, в котором мы живем.

Замечу в скобках: я помню, как в прошлом у нас были подобные отношения с Советским Союзом. Западные СМИ говорили, что Куба содержится Советским Союзом, СЭВ. Помню, что Кубу считали сателлитом. Мир ошибался: восточный блок распался, а Куба продолжает существовать через 18 лет после этого, мы все еще здесь. Что касается отношений с Советским Союзом и СЭВ, это были простые отношения, отличающиеся от обычно существующих на мировом уровне. То были отношения сверхдержавы с маленькой развивающейся страной, основанные на справедливой торговле. То были иные отношения, построенные на базе солидарности.

В случае Венесуэлы речь идет об отношениях подобного рода, о гуманных отношениях между двумя свободными странами. Сотрудничество, о котором вы упоминали, включает тысячи кубинских врачей и кубинский медицинский персонал, который работает Венесуэле. Мы продолжаем развивать эти отношения. Предоставляем там исключительное обслуживание. Вы упомянули миссию «Чудо». Это большой проект, чтобы прооперировать катаракту у тысяч человек.

Я точно не помню стоимость. Но вы знаете, что оперировать катаракты очень просто. Реальная стоимость не превышает 100 франков. Но в системе здравоохранения, основанной на частной экономике, платят 500 или 700 франков, это просто злоупотребление. Разница огромна. Но можно восстановить зрение путем простой операции. Тысячи человек, особенно в Латинской Америке, рождаются слепыми и умирают слепыми, хотя их зрение может быть восстановлено путем простой операции стоимостью в 100 франков. Мы делаем это в Венесуэле, Боливии и других частях Латинской Америки, включая Эквадор, Перу, с огромным успехом. Важно подчеркнуть, что возможность выйти из мрака к свету осуществима путем простой операции. Поэтому мы предложили Венесуэле подобные услуги, и не только в системе здравоохранения, но и в образовании. У нас имеется определенное соглашение, и форма обмениваться услугами с Венесуэлой очень проста.

Мы также поддерживаем экономические и торговые связи. Они поставляют нам определенное количество тонн нефти. Мы, разумеется, платим за нее, но на лучших условиях оплаты. Это вовсе не подарок, это отношения другого типа. Конечно, мы не платим за нефть по цене, существующей сегодня на международном рынке. Это было бы для нас невозможно. Соглашение дает нам возможность оплачивать значительную часть. Мы имеем возможность продолжать это пять, семь и даже десять лет и платить цену, которую мы можем себе позволить. В целом мы поддерживаем с Венесуэлой прекрасное сотрудничество во всех сферах.

«Цейт-Фраген». Я читал, что между Венесуэлой и Кубой существуют особые торговые отношения: вы получаете нефть, и некоторые люди могут бесплатно отдыхать на Кубе. Это слухи?

Посол Фернандес Паласьос. Нет, человек или член семьи может приехать и бесплатно прооперировать катаракту. Пациент с катарактой может приехать со своей матерью, отцом или женой, и им это будет ничего не стоить, все бесплатно: операция, поездка и размещение сопровождающего лица. Они прибывают в больницу – очень красивое место – и получают номер на три-четыре дня. Пациента оперируют, и в конце недели они могут вернуться к себе. И все это бесплатно.

«Цейт-Фраген». Я спросил об этом, потому что вижу в этом некую разновидность торговых отношений или сотрудничества, над которыми мы должны подумать, если рассматривать проблемы в контексте кризиса финансовых рынков. Я хотел уточнить, как это функционирует, потому что это могло бы стать моделью для других стран, с тем чтобы взаимно помогать друг другу. Один предоставляет имеющиеся у него ресурсы, в другой предлагает медицинскую помощь или что-нибудь иное. Так мы создаем новый тип справедливой торговли.

Посол Фернандес Паласьос. Да, верно, это новый тип отношений. Когда мы на Кубе начали эту программу, мы производили почти все операции на Кубе, в наших больницах. Но если рассматривать это в долгосрочной перспективе, также важно создавать мощности в других местах. Теперь мы говорим о проекте, благодаря которому мы создали предпосылки – мы выделяем и поставляем все оборудование для ряда больниц в Боливии, в Венесуэле и в других странах, - чтобы в будущем они там тоже могли делать эти операции. Мы направляем наших врачей, чтобы они формировали других, это очень важно. Несправедливо говорить, что у нас все есть и вы должны приезжать к нам. Нельзя иметь эти учреждения, не думая о долгосрочной перспективе. Это было бы несправедливо.

У нас в Гаване имеется лучший медицинский институт Латинской Америки. Это тоже замечательный проект. Мы предоставляем стипендии. Студенты из латиноамериканских стран получают на Кубе образование бесплатно с условием, что затем они вернутся в свои страны и будут работать там по крайней мере несколько лет в бедных общинах, а не в столице.

Это представляет собой проблему в Латинской Америке. Все учреждения, все врачи находятся в столице. О людях в сельских местностях и о индейском населении забывают. Вот вам другой пример. Мы готовим для этого персонал из Никарагуа, Боливии и Венесуэлы, чтобы они вернулись в свои страны и предоставляли это обслуживание собственному населению.

Но приезжают не только из Латинской Америки. Ежегодно на Кубе начинают обучение, чтобы получить диплом врача, 100 студентов из США. Этот проект связан с «Пасторами за мир». Каждый год на Кубу приезжает целый караван, возглавляемый преподобным Люсиусом Уокером. Это очень интересный проект. Речь идет о караване, прибывающем из Соединенных Штатов через мексиканскую границу или из Канады, они привозят лекарства, компьютеры, все это они привозят на Кубу. Это и есть солидарность. Но главным образом это идет через американскую церковь. Проект существует уже примерно 16 лет.

«Цейт-Фраген». В настоящее время западный мир занят финансовым кризисом. Как он сказывается на кубинской экономике, и если сказывается, то какие меры принимает правительство?

Посол Фернандес Паласьос. Забавно видеть, что происходит сейчас с так называемым финансовым кризисом. Англичане национализируют банки; голландцы национализируют банки, и ирландцы тоже. Это находится в полном противоречии с моделью, которую они применяли и навязывали другим на протяжении многих лет. Как они будут объяснять это нам в Латинской Америке? Это полностью противоречит политике, которую международные финансовые учреждения проводили в течение долгих лет на нашем континенте. «Приватизация и свободный рынок».

Я читал в одной газете о национализации банков в США и во Франции. Это полностью противоречиво. Ну хорошо, регулирование и спекуляции с недвижимостью на финансовом рынке достаточно ясны. Интересно вообразить себе их реакцию. Их реакция – регулирование, национализация. Но метод, который они навязывали нам в течение многих лет, совершенно иной.

Если говорить в частности о Кубе, я могу сказать, что конечно в глобализированном мире мы также испытываем воздействие кризиса. Но я вижу, что мы находимся в лучшем положении, потому что вследствие блокады не существует никакой связи между кубинскими и американскими финансовыми институтами. Действительно, и я хотел бы упомянуть об этом, в последние два года банки были одним из секторов, наиболее страдавших от блокады. США запретили иностранным банкам производить какие-либо операции с Кубой. Не знаю, в курсе ли вы, например, что UBS – очень известный банк – закрыл счет постоянному представительству Кубы в Женеве.

«Цейт-Фраген». Когда это было?

Посол Фернандес Паласьос. Это произошло в прошлом году. Посольство было вынуждено сменить UBS на Post, потому что UBS отказался продолжать отношения с Кубой. Однако нельзя забывать, что три года назад государственное казначейство США заставило UBS уплатить штраф за финансовые сделки с Кубой. На сегодняшний день они полностью прекратили свои отношения с нами.

Мы столкнулись с настоящей проблемой в этом плане. Я хочу коротко объяснить, как это превратилось в нечто столь сложное.

В качестве члена Организации Объединенных Наций мы обязаны платить свои взносы в различные международные организации с местом пребывания в Женеве. Большинство счетов этих международных организаций находится в UBS. Вследствие позиции, занятой UBS по отношению к Кубе, мы не можем перечислять напрямую на счета этих международных организаций из нашей страны, из Гаваны, ни одного цента. Мы говорим о Международной организации труда (МОТ), о Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и о многих других. Таким образом, мы вынуждены посылать наши деньги в банк, находящийся в Германии или в Цюрихе, и оттуда производить перечисления в UBS.

Вы могли бы сказать, что ничего не происходит, что оплата в конце концов производится. Но это предполагает, что мы должны платить намного больше денег по причине сборов, которыми облагаются эти перечисления. Об этом никто ничего не знает. Люди думают, что нечто столь простое как перечисления в целях оплаты взносов в международные организации не составляет проблемы для Кубы. Но на деле составляет, и все это причине блокады.

«Цейт-Фраген». Значит, правительство не должно будет принимать мер в связи с нынешним экономическим кризисом?

Посол Фернандес Паласьос. Как вы знаете, из-за американской блокады мы не можем использовать доллар США. Мы вынуждены совершать наши международные финансовые операции в евро или иной иностранной валюте, за исключением доллара. Наша экономическая система не связана ни с американской, ни с другими международными учреждениями. Но конечно международные события сказываются и на нас. В любом случае нам не надо национализировать наши банки, это мы сделали 50 лет назад.

«Цейт-Фраген». Мне хотелось бы вернуться к теме, которая кажется мне важной. Финансовые проблемы не имеют для вас серьезных последствий, но что означает кризис для мировой торговли, для экономических интересов? По моему мнению, не все люди располагают достаточными продуктами питания. В вашей стране эту проблему решили, так как, например, у людей есть огороды, и они пытаются получить достаточно продуктов этим путем. Вы могли бы сказать нам что-нибудь в этом плане? Об этом сообщили Жан Циглер и его спутник. Спутник Циглера был очень восхищен тем, как решается эта проблема, чтобы получить таким образом достаточно продуктов. Быть может, все это могло бы стать моделью для других стран?

Посол Фернандес Паласьос. Мне хотелось бы кое-что пояснить. Вы говорите о материальных данных, которые имеются в распоряжении Циглера и Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), там говорится, что производится достаточно продуктов питания для всех. Проблема не в том, что производится мало или мало имеется в наличии. Мир может даже производить больше продуктов питания, еды для всех. Проблема заключается в другом, проблема состоит в распределении, в контроле, в ценах и контроле со стороны транснациональных корпораций, спекулирующих с ценами.

В том, что касается нас, действительно г-н Циглер посетил Кубу в прошлом году. И составил очень интересный доклад.

Как мы решаем эту проблему? Мы регулируем распределение. Мне трудно это объяснить, но имеется очень хорошее объяснение в докладе г-на Циглера, написанном по-английски. В сущности, у нас две системы. Одна – распределение, производимое под контролем государства, с ценами, доступными для всех. Эту систему мы называем «карточной» (по продовольственной карточке), это система нормирования продуктов. С этой системой мы предоставляем всем кубинцам по очень доступным ценам ограниченные количества сахара, риса, растительного масла и других основных продуктов. Это распределение полностью осуществляется государством, которое отвечает за питание населения. Здесь не принимаются в расчет экономические потери. Конечно, этого недостаточно, но таким образом мы имеем возможность гарантировать минимум для всех, чтобы никто не умирал от голода и не голодал.

Если кто-то хочет иметь больше, и поскольку мы, люди, всегда интересуемся потреблением, существует свободный рынок, на котором можно найти продукты питания, но конечно по другим ценам. Это другая сторона системы. Этот свободный рынок управляется частными земледельцами, которые устанавливают собственные цены.

Вследствие этого у нас есть две дополнительные возможности, чтобы гарантировать право на питание всем людям на Кубе. Распределение доходит до всех. Это краеугольный камень.


«Цейт-Фраген». Верно, что на Кубе не существует проблемы голода?

Посол Фернандес Паласьос. Это верно. Можете проверить данные ФАО и профессора Циглера, когда он был на Кубе: ни у одного ребенка не наблюдается недоедания, ни один ребенок не умер от недоедания. У нас есть стандарты здравоохранения и продолжительности жизни, необыкновенно высокие благодаря этой базовой форме действий. Думаю, что на практике это дало хорошие результаты, это хороший пример.

Есть другой важный аспект: некоторым людям с тяжелыми заболеваниями государство дает дополнительное питание и лекарства. Иногда они могут нуждаться в конкретном лекарстве, которое не производится на Кубе, так что государству приходится покупать его на международном рынке. И государство предоставляет это лекарство в распоряжение кубинцев, которые в нем нуждаются, по особой цене. Это означает, что каждый человек с хроническим заболеванием получает от государства дополнительную помощь, как в отношении лекарств, так и в отношении продуктов питания.

«Цейт-Фраген». Как рассматриваете вы сближение России с латиноамериканскими государствами? Как вы расцениваете его? Является ли это реакцией на американские претензии в Восточной Европе и Азии? Это реакция на эти действия? Каково ваше мнение? Вы знаете, что Россия поставляет оружие Венесуэле, можно ли рассматривать это сближение как форму реакции?

Посол Фернандес Паласьос. Позвольте ответить вам в простой форме. Вы видите, что Россия восстанавливает свою роль на международной арене. Однако происходят странные вещи. Для СМИ или для международного сообщества является нормальным, что 4-й флот военно-морских сил США разгуливает по Латинской Америке и Карибскому бассейну. Это нормально для всех. Но если имеется три российских судна, это скандал!

С другой стороны, в настоящее время в Гаванском порту находится британское судно, которое прибыло, чтобы помочь нам в борьбе с наркоторговлей и в целях обучения действиям при стихийных бедствиях. Но это нормально для нас. Таковы мои аргументы. Но главное для меня, возвращаясь к вашему вопросу, что Россия восстанавливает свою роль на международной арене. Они стараются работать ради создания многополюсного мира, мира, который нам нужен. Он нам нужен, потому что однополюсный мир, в каком мы живем с 90-х годов, невыносим. Так что Россия вернулась на свое место на международной арене и работает ради создания многополюсного мира. Видите, ответ очень прост.

«Цейт-Фраген». Как вы расцениваете свою роль в Совете по правам человека? Каковы ваши впечатления, как вы воспринимаете его?

Посол Фернандес Паласьос. Прежде всего, чтобы понять Совет по правам человека, необходимо знать его прошлое. Прежняя Комиссия оказалась дискредитированной. То было очень неудачное учреждение в результате его политизации и его деятельности, навязывания в течение многих лет санкций против Кубы. Теперь ситуация другая, новая ситуация, без несправедливой антикубинской резолюции, которую прежняя Комиссия навязывала в течение стольких лет. С созданием нового Совета исчез приказ осуждать Кубу, имевший исключительно политические мотивации.

Куба была членом-основателем Совета по правам человека. И мы работаем в новых и иных условиях. Это учреждение поощряет сотрудничество в области прав человека. Нет больше разногласий, упреков, обвинений, как это было в прежней дискредитированной Комиссии. И конечно наша постановка вопроса и наша реакция на новый Совет по правам человека очень отличаются от тех, какие мы имели раньше.

С другой стороны находится самозваный борец за права человека – США. Они не являются членом Совета. Более того, они решили покинуть его и не имеют даже статуса наблюдателя. Почему? Просто потому, что ситуация в Совете совершенно иная. Их очень критиковали за эту позицию.

Вследствие новой динамики в области прав человека мы решили подписать два важных договора: Международный пакт по гражданским и политическим правам и Международный пакт по экономическим, социальным и культурным правам.

Мы пригласили на Кубу специального докладчика ООН г-га Жана Циглера. Он побывал там. Эти действия доказывают обязательства и упрочнение, которые мы обещали, если атмосфера этого учреждения изменится, если будет поощряться сотрудничество; мы всегда готовы к сотрудничеству. Но с принуждениями, политизацией и манипуляциями мы никогда не согласимся. Мы соизмеряем кубинскую политику в Совете по правам человека. В основном так мы действовали в Комиссии в течение последних 15 лет. Это главное различие.

У нас есть новое учреждение – Универсальная периодическая проверка (УПП). УПП предполагает, что каждая страна, включая нас, периодически направляет ряд общих докладов.

Это важное учреждение и значительно отличается от предыдущих. Раньше было очень просто. Западные государства приезжали с резолюцией – постыдной, обвинительной; они представляли ее, навязывали ее принятие и спокойно уходили. Это не имело никакого смысла. УПП для всех, она универсальна, и каждый свободен задавать вопросы, комментировать, проводить инспекцию страны. По истечении 4 лет каждый должен отвечать, должен представлять в Совет и для международного сообщества полученные результаты и сравнивать их с результатами предыдущего рассмотрения.

«Цейт-Фраген». Мне хотелось бы вернуться к тому, что вы сказали и о русских и о необходимости многополюсного мира. Могли бы вы сказать что-нибудь о будущем вашей страны? Куда ведет избранный вами путь? Каковы ваши перспективы?

Посол Фернандес Паласьос. Мы пойдем по нашему собственному пути. Конечно же, учась у других, учась опыту других стран, но в основном мы будем следовать нашим собственным путем. Мы знаем комментарии различных международных СМИ о возможных путях Кубы. После 50 лет Революции Куба создала ряд условий и доказала их успех. Я не хочу сказать, что у нас все совершенно, это не так. Мы знаем, что нам надо кое-что улучшить, но мы пойдем по собственному пути и будем двигаться собственными темпами. Пытаться воплотить в жизнь идеи, которые имел в XIX веке наш национальный герой Хосе Марти. Создать общество, где была бы справедливость для всех. Мы никогда не будем полностью удовлетворены, пока не построим новое, иное общество, где в действительности будет справедливость для всех кубинцев. Мы уже 50 лет идем по этому пути и продолжим идти дальше. Для меня будущее означает больше Революции и больше социализма, и мы воплотим это в действительность нашим собственным способом и тем улучшим наше общество.

«Цейт-Фраген». Большое спасибо.

Посол Фернандес Паласьос. Спасибо вам, что вы дали нам возможность высказать нашу точку зрения и наши концепции.

Источник: Freie Bildung und Gesundheitsversorgung sind in Kuba fundamentale Menschenrechte» - Interview mit dem kubanischen Botschafter Juan Antonio Fernandez Palacios

Опубликован: 15.12.2008

О авторе: http://www3.itu.int/MISSIONS/Cuba/Curriculum%20Ambassador.pdf

Вероника Спасская является членом
Тлакскалы” – сети переводчиков за лингвистическое разнообразие. Разрешается свободное воспроизведение этого перевода при условии уважения к его целостности, а также с указанием автора, переводчика и источника.

“Free Education and Free Healthcare are Fundamental Human Rights”- Interview with Juan Antonio Fernández Palacios, Cuban Ambassador in Geneva


“À Cuba l’éducation et la santé en accès libre sont des droits humains fondamentaux” - Interview de l’ambassadeur cubain à Genève, Juan Antonio Fernández Palacios

“Educación y asistencia sanitaria gratuitas son derechos humanos fundamentales en Cuba”- Entrevista al embajador cubano en Ginebra Juan Antonio Fernández Palacios

понедельник, 5 января 2009 г.

Нет, спасибо!

Посольство Израиля в Афинах послало депутату греческого парламента социалисту Теодоросу Пангалосу три бутылки вина по случаю Нового года.
Приводим письмо г-на Пангалоса послу Израиля в Афинах

Дорогой г-н посол,
Благодарю Вас за три бутылки вина, которые Вы прислали мне по случаю новогодних праздников. Желаю Вам, Вашей семье и всем в посольстве счастливого Нового года. Здоровья и успехов вам всем.
К сожалению, я заметил, что присланное Вами вино было изготовлено на Голанских высотах. С самого раннего возраста меня учили не воровать и не принимать ворованного. Таким образом, я никак не могу принять этот подарок и должен вернуть его Вам.
Как Вы знаете, Ваша страна незаконно оккупирует Голанские высоты, которые в соответствии с международным правом и многочисленными решениями международного сообщества принадлежат Сирии.
Пользуюсь случаем выразить надежду, что Израиль будет пользоваться безопасностью внутри своих международно признанных границ и что террористические акции против израильской территории со стороны Хамас или любого другого будут сдержаны и сделаны невозможными, но я также надеюсь, что Ваше правительство прекратит проводить политику коллективного наказания, которая применялась в массовом масштабе Гитлером и его армиями.
Действия, подобные тем, что совершаются в эти дни израильскими вооруженными силами в Газе, напоминают греческому народу акции холокоста, имевшие место в Калаврите, Доксато, Дистомо и, конечно же, в варшавском гетто.
С этими мыслями позвольте мне выразить наилучшие пожелания Вам, народу Израиля и всем жителям нашего региона.
Афины, 30.12.2008

Перевод Вероники Спасской, Тлакскала

среда, 31 декабря 2008 г.

2009

Они и мы
Так обстоит дело с ними и нами:
Они хотят править, мы должны им служить;
Они – господа и имеют права;
Мы – только обязанности, мы рабы;
Их удел - довольство и праздность;
Наш удел - работа и пост;
Они хотят владеть, мы должны покупать;
Они хотят жить, мы должны умирать.
Мы считаем, что это надо менять,
Они знают точно: все будет как встарь!


Генрих Гофман фон Фаллерслебен (1798-1874), 1848



Перевод Вероники Спасской, Тлакскала




Бен Хайнэ, Тлакскала

Дорогие друзья!

Движение переводчиков за лингвистическое разнообразие “Тлакскала” основано в декабре 2005 года, официальное открытие состоялось 21-го февраля 2006 г. Мы предлагаем Вашему вниманию перевод на разные языки статей, которые затрагивают важные вопросы современности, волнующие людей всего мира: глобальная война в Ираке, Палестине, Ливане, Афганистане, которая завтра может распространиться на Иран и Пакистан; окружение России со стороны НАТО; борьба за освобождение от имперского давления, охватившая американский континент от Мексики до Аргентины, включая Колумбию, Кубу, Венесуэлу, Боливию, Перу, Эквадор; роль и место Европы в этой “войне миров” и т.д.). На нашей странице в сети Интернет, открытой 21-го февраля 2006 г., мы разместили около 5400 статей. Многие сайты и блоги Интернета размещают на своих страницах наши переводы. Наша цель – противостоять монополии американского английского в СМИ, особенно в сети Интернет, тому представлению фактов, которое они дают, а также обеспечить доступ людям, владеющим только американским английским, к информации на других языках, представляющей иные культуры, точки зрения, видение мира.
Мы также стремимся создать каналы прямого взаимодействия между франко-, итало-, испано-, португальско-, немецкоязычными и русскоязычными людьми без использования языка “империи” США.
Мы предлагаем Вам посетить наш сайт в Интернете:
http://www.tlaxcala.es
и ознакомиться с нашим учредительным манифестом.
Всем заинтересованным лицам мы предлагаем включить этот сайт в перечень избранных сайтов Интернета. Ежедневно на сайте появляется 5-7 новых статей.
Сейчас наше движение насчитывает порядка 100 переводчиков, редакторов и художников. Пока нам не все удалось осуществить. В частности, у нас недостаточно переводчиков на французский и английский с других языков, особенно с арабского, и с французского и английского на арабский. Мы также ищем переводчиков, которые работают с персидским (фарси), турецким и русским языками.
Если Вы чувствуете в себе необходимую мотивацию и способности, а также располагаете свободным временем и хотели бы участвовать в нашем деле, пожалуйста, напишите нам. Мы объясним, как стать участником движения “Тлакскала”. Кроме того, Вы можете без стеснения передавать наше предложение всем, кого знаете.
Как мы заявляем в нашем манифесте:
Переводчики всех языков – общайтесь и объединяйтесь!
Вэб-мастера и блоггеры всех цветов радуги, разделяющие наши взгляды – установите контакт с нами!


Бен Хайнэ, Тлакскала

Манифест Тлакскала

письменных переводчиков Тласкала
Движение переводчиков за лингвистическое разнообразие “Тлакскала” было основано в декабре 2005 года небольшой группой кибер-активистов, которые познакомились в сети Интернет и обнаружили, что у них общие интересы, мечты и проблемы. Движение быстро росло и на сегодняшний день насчитывает 74 члена, которые переводят с/на 13 языков. Данный манифест получил одобрение всех участников и выражает их общую философию.
Все языки мера должны служить и служат сплочению человечества.
В противоположность тому, что многие привыкли думать, язык – это не только грамматическая структура, комплект взаимозависимых слов, согласованных синтаксическим кодом, но и, что более важно, это передача смысла того, что мы чувствуем. Таким образом, мы изучаем, интерпретируем и выражаем наш мир в преломлении определенного контекста – личного, географического и политического. Из-за этого ни один язык не является нейтральным, каждый язык обладает своим “генетическим кодом”, несет отпечаток той культуры, к которой принадлежит. Латынь – первый имперский язык – достигла своих высот, подавляя остатки тех языков, которые были вытеснены по мере того, как римские легионы захватывали территории до южной Европы, северной Африки и Среднего Востока. Ничего удивительного, что в эпоху раннего Возрождения именно испанский язык, первоосновой которого является латынь, стал языком, который принес новое опустошение, на этот раз для народов американского континента, завоеванных испанцами.
Империя и ее язык всегда идут бок о бок и являются хищниками по определению. Они отвергают разнообразие. Любой имперский язык устанавливает себя в качестве носителя истории, излагает ее со своей точки зрения и уничтожает (или старается уничтожить) точку зрения тех языков, которые он считает подчиненными.
Официальная история любой империи никогда не бывает непорочной, но с жаром стремится оправдать прошлое для того, чтобы воплотить свою версию будущего.
Никто не знает, сколько страданий перенесли народы, порабощенные римской империей, потому что не сохранилось летописей их поражения. Это означает, что их культуры исчезли. В отличие от них, на языках американского континента, завоеванного испанской империей, остались письменные свидетельства. Во второй половине 16-го века, вскоре после завоевания Мексики, Брат Бернардино де Саагун собрал документы, известные под названием “Флорентийский Кодекс” – это сборник нахуатлиских рассказов (Нахуатл – язык самих древних ацтеков, на котором все еще говорят в Мексике) с иллюстрациями, которые описывают до-испанское общество и культуру. Второе дошедшее до наших дней свидетельство, вступающее в противоречие с первым - это Лиенцо де Тлакскала, также записанное в 16 веке Диего Муниосом де Камарго, человеком смешанного происхождения. Его рассказ основан на сюжетах фресок предков, представителей тлакскалийской знати. Эти изображения описывали прибытие Фернандо Кортеса и падение Теночтитлана, столицы империи ацтеков, уничтоженной испанскими конкистадорами, которые перенесли столицу в город Мехико. В те времена Тлакскала был городом-государством, он соперничал со столицей ацтекской империи Теночтитланом и помог Кортесу завоевать ацтеков. Такая позиция обернулась подписанием своего смертного приговора, потому что новая испанская империя, возникшая в результате поражения ацтеков, покорила все так называемые до-колумбовские народы, не взирая на то, были ли они союзниками или врагами испанского монарха. В результате их культуры и языки практически полностью исчезли.
Сегодня средоточие имперской власти находится в США, чей государственный язык – английский. В полном соответствии с характерными чертами любой империи, английский язык теперь навязывает всем свои законы. Под влиянием английского, целые страны и территории уже потеряли или теряют свои родные языки как средство общения. Филиппины и Пуэрто-Рико – лишь два из множества примеров. По данным ЮНЕСКО, в Африке, южнее Сахары, каждые две недели исчезает один из местных языков, из-за ложного престижа английского, французского, португальского, или более общеупотребительного национального языка.
Без сомнения, в эру международной коммуникации нет ничего плохого в существовании смешанного языка, который облегчает взаимопонимание. Но ситуация становится негативной, если такой язык сознательно или неосознанно передает характерную для него идеологию превосходства, демонстрируя презрение к “подчиненным”, то есть ко всем остальным, языкам. Это чувство превосходства так въелось в имперские языки, что мы встречаем его проявления даже у англоязычных активистов, участвующих в борьбе за улучшения мира. Очевидно, что в средствах массовой информации переводные материалы с “второстепенных” языков составляют лишь незначительную часть содержания. Проблема не в том, что переводы с английского на другие языки так многочисленны, а в том, что нельзя сказать обратное. Переводов с других языков на английский очень мало. Мы все виновны в том, что терпим это неравенство.
Движение переводчиков за лингвистическое разнообразие “Тлакскала” зародилось как дань уважения эпохи пост-модерна к одноименному злополучному городу-государству. Трагической ошибкой Тлакскалы было положиться на одну империю – испанскую с тем, чтобы воевать с другой, менее мощной – нахуатлисской. Слишком поздно город Тлакскала понял, что нельзя доверять никаким империям, потому что все они используют своих вассалов только как средство для достижения собственных целей. Международные переводчики “Тлакскала” стремятся исправить потерянную судьбу древнего города Тлакскала.
Переводчики “Тлакскала” уважают непохожесть, доброжелательный подход к точкам зрения других людей. Поэтому они намерены де-империализировать английский язык посредством представления на всех возможных языках, включая сам английский, высказываний писателей, мыслителей, карикатуристов и активистов, пишуших на языках, которым доминирование империи не дает возможности быть услышанными. Также переводчики “Тлакскала” будут помогать тем, кто не владеет английским, познакомиться с идеями англоязычных писателей, находящихся на периферии или публикующихся в малодоступных изданиях.
Английский язык, играющий роль институционального инструмента передачи знаний, действует как международная структура власти, которая представляет языки и культуры мира по своему образу и подобию, не спрашивая разрешения того мира, который претендует представлять. Переводчики “Тлакскала” убеждены, что в результате ораторы могут проиграть, и хотят сгладить данный процесс, пребывая в уверенности, что мир от этого станет многополярным и многоязычным, разнообразным как сама жизнь.
Критерии, которыми пользуются переводчики “Тлакскала” при выборе текстов для переводов, отражают основные ценности Всеобщей Декларации Прав Человека, стремясь к уважению в полной мере прав и достоинства личности. Переводчики “Тлакскала” выступают против войн, империализма и “неолиберальной” корпоративной глобализации. Они хотят способствовать мирному сосуществованию и равенству всех языков и культур. Они не верят ни в столкновение цивилизаций, ни в текущий имперский крестовый поход против терроризма. Они сопротивляются расизму и строительству стен или электрических заборов, и физических и лингвистических, которые препятствуют естественному свободному движению и взаимодействию между людьми и языками нашего мира. Они надеются как способствовать уважению и признанию Иного, так и выразить его/ее желание превратиться из объекта истории в ее полноправный субъект. Эти усилия предпринимаются на добровольных и безвозмездных началах. Все переводы, которые готовят переводчики “Тлакскала”, распространяются без установления авторских прав, то есть могут свободно воспроизводиться в некоммерческих целях при условии ссылки на первоисточник.
Переводчики всех языков – общайтесь и объединяйтесь! Вэб-мастера и блоггеры всех цветов радуги, разделяющие наши взгляды – установите контакт с нами!

Мы не случайно решили издать наш манифест 21-го февраля. На протяжении 50-х, 60-х и 70-х годов 21 февраля отмечался международный день антиколониализма и антиимпериализма.

“Тот, кто требует от своей родины только кусок земли, где будет выкопана его могила, заслуживает, чтобы его голос был слышим и услышан. Более того, он заслуживает, чтобы люди верили его словам”. Аугусто Цезаря Сандино убили 21-го февраля 1934 года в Никарагуа, по приказу Самосы, будущего диктатора. Люди назвали Сандино “Генералом Свободных Людей”. В соответствии с мирными соглашениями, подписными им за день смерти, он согласился прекратить политическую деятельность и уйти в сельский кооператив в северном Никарагуа.
Сандино – образ, который воодушевляет патриотизм никарагуанцев. Своим настойчивым сопротивлением американскому вмешательству и оккупации Никарагуа он олицетворяет дух национальной гордости. Его “Оборонная армия национального суверенитета” объединяла крестьян и рабочих, которые воевали против империализма и диктатуры с мачете, орудиями труда, ржавыми винтовками и бомбами из консервных банок, наполненных камнями и железным ломом. Солдаты Сандино были практически способны сбивать самолеты врага камнями. Они воевали, сохраняя моральные ценности и бесконечную любовь к своей родине, против значительно превосходящих сил, под гнетом и совместными атаками армий Никарагуа и США. Армия Никарагуа создавалась армией США, которая была в сотни раз мощнее армии Сандино. Сандино, выступая в защиту униженного и угнетенного народа Никарагуа и Латинской Америки, героически доказал, что крестьянство может организовать победоносное сопротивление, отстаивая национальную независимость.

В этот день в 1944 году все стены Парижа были оклеены большими красными афишами, возвещающими о казни на Горе Валериан 23 участников “террористической” группы “Снайперы и партизаны-рабочие иммигранты”. Это была первая организация сопротивления нацизму на территории Франции. Руководителем группы был Миссак Манукян, тридцатишестилетний иммигрант из Армении, который пережил геноцид армянского народа.
Присутствовавшим на заключительном процессе в нацистском военном суде французским коллаборационистам, которые называли его “иностранцем”, Манукян ответил: “Вы получили французское гражданство по наследству, я его заслужил”.

Мальколм Экс сказал: “Время мучеников наступило, и если я стану одним из них, это послужит делу братства – единственному делу, которое может спасти нашу страну”. Это были его последние слова перед смертью. Он был убит 21 февраля 1965 года на митинге в Гарлеме тремя членами движения “Нация ислама”, которое он покинул в 1963 году, чтобы создать “Организацию Афро-Американского единства”. В апреле 1966 года убийц Мальколма приговорили к пожизненному заключению, но те, кто запланировал его убийство, “Мастера империи”, как это обычно бывает, остались безнаказанными. Мальколму Эксу, также называемому Эль Ядж Малик Эль-Шабазз (настоящее имя которого было Мальколм Лител) было 39 лет. Он вернулся из паломничества в Мекку, где он нашел универсальность, когда познакомился с паломниками всех конфессий. Одной из причин, по которой он покинул “Нацию ислама” было то, что она вступила в контакт с Ку-Клукс-Кланом для обсуждения создания независимого афро-американского штата Юге США. В точности как Теодор Херцель, основатель сионизма, попросил помощи в создании еврейского государства у самых оголтелых антисемитов. Для Малькома, отец которого стал жертвой Ку-Клукс-Клана, такое сотрудничество было недопустимым.
В этот день памяти мы отдаем “Тлакскала” под покровительство трех борцов за права народов – Аугусто Цезаря Сандино, Миссака Манукяна и Малькольма Экса.

Кибер-пространство, 21 февраля 2006 года.

Подписавшиеся:
ALMENDRAS Nancy Harb ANGUIANO Rocío BOCCHI Davide DÍEZ LERMA José Luis GIUDICE Fausto HAUN Agatha HIRSCHMUGL Eva INDA Elaine JUÁREZ POLANCO Ulises KALVELLIDO Juan MANNO Mauro MARTÍNEZ, Miguel NOZAL Abbé PÁRAMO Ernesto RIZZO Mary SANCHIS Carlos TALENS Manuel TARRADELLAS Àlex VITTORELLI Manuela и 115 более

Восстание в Греции

Мы спрятали наши лица, чтобы наши глаза говорили за нас
Хуан Калвеллидо, Тлакскала